VÉDLOVÁ, P. Degradace barviv fotografií ozonem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.
Studentka po teoretické přípravě samostatně připravovala vzorky a samostatně prováděla experimenty. Využití pracovního času zejména v počáteční fázi řešení práce nebylo ideální.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Bakalářská práce se zabývá degradací inkoustových barviv ozónem. Cílem je studium vlivu lakové vrstvy na rychlost této degradace a porovnání dvou metod pro stanovení míry degradace barviv, kolorimetrické a denzitometrické. Práce je logicky členěna a po formální stránce obsahuje všechny náležitosti. Teoretická část přehledně rozebírá problematiku inkoustového tisku, jeho stabilitu vůči vnějším vlivům, možnosti ochrany lakováním a metody hodnocení trvanlivosti. Experimentální část stručně popisuje použitá zařízení a chemikálie. V této části by bylo vhodné uvést i složení použitých tiskových barviv (strukturní vzorec vlastního barviva, aditiva) a konkrétní způsob nanášení jednotlivých lakových vrstev, aby byla zajištěna jejich homogenita. Výsledky jsou prezentovány jasně, i když pro lepší názornost by možná bylo vhodné graficky porovnat i pokles optické hustoty pro různé vrstvy laku pro jedno vybrané barvivo. V sumarizačních tabulkách č. 3-5 by bylo vhodné zvážit zaokrouhlení výsledků s ohledem na nejistotu měření. Diskuze týkající se degradace jednotlivých barviv by mohla zahrnout i aspekty jejich struktury, případně aditiv, a porovnat je s literaturou či teoretickými předpoklady. Závěry práce jsou formulovány jasně a srozumitelně. Mohly by obsahovat návrh dalšího studia této problematiky. Předložená práce splnila zadané cíle. K práci mám dále následující připomínky: - str. 16: rovnice (4) není korektní - v teoretické části je patrně zaměněn pojem adsorpce a absorpce: viz str. 14 (1. ř.) „...adsorpce fotonu barvivem...“ nebo str. 16 (3. odst., 1. ř.) „...absorpce plynů z prostředí...“ - str. 17 (4. odst., 1. ř.): správná formulace by měla znít „povrchové napětí kapalného laku musí být nižší, než je povrchová energie lakovaného povrchu“ - str. 19: první z pěti testů ISO 18909 patrně není odražen - str. 22: ve vzorci (9) je chybně uvedena horní mez sumy - str. 27: pořadí vzorců (24)-(26) pro jednotlivá barviva je jiné než v uvozující větě - str. 28: chyba v číslování nadpisů první podkapitoly - str. 33: v rovnici (28) chybí 2Na+ - v úvodu podkapitoly 5.2 není vysvětleno, co znamená v grafech na obr. 18-26 čerchovaná čára (lze to odtušit až zpětně z tabulkových výsledků) - str. 36: v popisu obr. 22 mi není zcela jasné konstatování, že „plné těleso reprezentuje dávku 425 ppm.h“
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 62965