LYSÝ, J. Posouzení vhodnosti termální vody pro relaxačně terapeutické využití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.
V rámci předložené diplomové práce bylo řešeno posouzení vhodnosti termální vody pro terapeutické a relaxační účely. Tato problematika nám byla pro řešení zadána, protože v jedné obci na Jižní Moravě se objevil termální pramen, jehož vhodnost pro relaxačně terapeutické účely bude řešena v průběhu roku 2010/2011. Diplomová práce představuje pilotní studii, na kterou budou navazovat v roce 2010/2011 další diplomové práce. Diplomant začal řešit svoji experimentální část diplomové práce až od března, kdy se vrátil z programu ERASMUS. Na modelových vzorcích optimalizoval rozhodčí metodu kapilární elektroforézy, pomocí které chtěl stanovit základní anionty, které byly při předběžné analýze této termální vody stanoveny jako dominantní. Jednalo se o sírany, chloridy a dusičnany. Jako srovnávací metodu pro stanovení těchto aniontů zvolil mobilní analytiku se spektrofotometrickou koncovkou. Vzorky termální vody mohly být odebrány až poté, kdy byla povolena roční tlaková zkouška síly tohoto termálního pramene spojená s kontrolou jakosti termální vody. Bohužel bylo možné odebrat tuto vodu pouze jednorázově; odběr byl proveden přímo ze zdroje, a to u pramenu termální vody. Byly posouzeny obě metody, které jsou pro dané stanovení vhodné. Vzhledem ke zkrácené době řešení diplomové práce se jmenovanému studentu podařilo zpracovat práci, která pro další analýzy, které budeme řešit představuje výbornou vstupní pilotní studii. Na základě toho hodnotím jeho práci stupněm "výborně".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Téma diplomové práce se zabývá posouzením vhodnosti termální vody pro relaxačně terapeutické využití z lokality Pasohlávky, kde byl v letošním roce odkryt vrt v hloubce 1200 m a probíhá teprve čerpací zkouška. Teoretická část práce shrnuje informace o termálních vodách, zejména se autor zaměřuje na léčebné působení a chemické složení termálních vod. Z důvodů nedostačujících informacích o teprve pilotním vrtu v Pasohlávkách nemohl autor práce zjistit další skutečnosti o charakterizaci této termální vody a rozšířit v tomto směru svou teoretickou část. Další část teorie je věnována elektromogračním metodám pro stanovení iontů ve vodách. Experimentální část práce obsahuje vzorkování podzemní termální vody instrumentaci - elektroforéza a mobilní analytika. V kapitole výsledky a diskuze se student opírá o provedené experimenty s využitím testu Microquant a z elektromigračních metod, u které se věnuje zejména nalezení vhodného systému elektrolytů pro separaci iontů. Závěr práce shrnuje veškeré získané výsledky práce. K práci mám několik formálních připomínek: - kap. 2.2. nemá stejné zarovnání textu jako ostatní kapitoly - latinské názvy se uvádí v kurzívě - obrázky (2,3,4,5) mají popis v anglickém jazyce - chybí číslování vzorců v kap. 2.6.10 Diplomová práce se věnuje zajímavému tématu a vyplývá z ní, že tato problematika je teprve pilotní studií pro využití termálního pramenu v Pasohlávkách. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 24410