RŮŽIČKA, M. Invertní letadlové motory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Zadání bakalářské práce bylo splněno, ačkoli pan Martin Růžička vykazoval zvýšenou aktivitu až pár týdnů před odevzdáním. Navzdory některým faktickým a pravopisným chybám dokument dobře mapuje poměrně širokou škálu invertních letadlových motorů z hlediska konstrukce, historického vývoje a použití.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce rešeršního charakteru se zabývá historickým vývojem a konstrukcí leteckých invertních motorů. Informační hodnotu dokumentu však snižují zejména překlepy a chyby v tabulkách, např. výkon jmenovitý a cestovní (tab. 4, str. 25), počet válců (tab. 6, str. 29), výkony v rozporu s údaji v textu (tab. 7, str. 30), vrtání a zdvih (tab. 9, str. 33). Také v textové části se občas objevují rozporuplná fakta typu: „Olej proudí klikovou hřídelí z velkých otvorů a vrací se volným stékáním zpět do nádrže,“ (str.42), „…vačková hřídel je uložena pod ventily, které jsou přišroubovány k hlavám válců,“ (str. 46). V souhrnu práce postrádám zmínku o konkrétních motorech vyráběných v současné době. Z hlediska grafické úrovně a formálních náležitostí není příliš dobře vyřešeno obtékání tabulek a obrázků textem a udávaný počet stran neodpovídá počtu stran skutečnému. Také hrubé pravopisné chyby: „…spolu se sedli svíček…“ (str. 22), “…čtyřdobí dvanáctiválec…“ (str. 34), určitě nepatří nejen do vysokoškolské závěrečné práce. Celkově však práce poskytuje uspokojivý přehled o invertních letadlových motorech a přes výše uvedené výtky ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92144