LANGOVÁ, M. Městské lázně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Studentka se rozhodla pro cestu velmi koncepčního a složitého prostorového řešení, které nakonec zvládla i po formální stránce. Z mého pohledu celé práci ubírá na síle pouze hmotová členitost a určitá nejasnost fasád. Otázky a náměty k obhajobě: 1) Vysvětlete koncepci bezbariérového řešení objektu. 2) Jakým způsobem je řešeno větrání a zastínění vnitřního prostoru lázní?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Práci bezesporu předcházela velmi pečlivá příprava, co se týče studia lázeňských provozů. Autorka také zvládla velmi zajímavou teoretickou koncepci budovy. Bohužel tato východiska se nepodařilo přesvědčivě přetavit do konkrétní budovy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | koncept budovy jako bloku je jasný, otázkou je, zda by lázně neměly více komunikovat s nově navrženým parkem. přínosem je řešení parku za lázněmi, i když zrušení vlečky je pravděpodobně zcela nereálné. Zodpovědnější by bylo navrhnout přeložku. objem, výška a měřítko lázní jsou dle mého názoru příliš velké, na hraně možností dané lokality. | |
| Architektonické řešení | C | oceňuji propracovaný teoretický, až ikonografický koncept barev, který se však nepodařilo v grafické části návrhu přesvědčivě odprezentovat. Fasády jsou velmi schematické, nedopracované. | |
| Provozní řešení | C | autorka velmi zodpovědně prostudovala a detailně popsala nepřeberné množství lázeňských provozů. Jejich umístění v dispozici však považuji za spíše nahodilé a schematické, bez výraznějšího náznaku řešení interieru. Hlavní rohová schodiště pro pohyb návštěvníků mohou být zajímavá, obával bych se však jisté nepřehlednosti a špatné orientace pro hosty. Rovněž 1 únikové schodiště pro celou velkou nadzemní budovu. Velké množství lázeňských provozů je na úkor doplňkových funkcí jako např. fitness, restaurace apod. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | volba nosného systému železobetonového skeletu je vhodná. konstrukční detaily jsou zpracované jen velmi povrchně. | |
| Formální úroveň | B | - textová část, situace a půdorysy jsou zpracovány velmi pečlivě, čistě a jasně. Bohužel ostatní části a zejména pak pohledy, event. prostorová zobrazení jsou nedotažená a jen velmi schematická. |
eVSKP id 31877