KACHLÍŘOVÁ, H. Mezifázová reologie jakožto účinný nástroj k popisu mezifázového chování biofilmů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Smilek, Jiří

Předložená diplomová práce Bc. Heleny Kachlířové pojednává o velmi málo probádaném a z hlediska experimentální činnosti složitém tématu mezifázové reologie biofilmů. Na začátek nutno poznamenat, že veškeré požadavky zadání byly zcela splněny. Jakožto vedoucí diplomové práce musím velmi kladně ohodnotit přístup studentky k řešení tohoto nelehkého úkolu. Oceňuji také vysokou míru samostatnosti a množství provedené experimentální činnosti. Za touto prací se skrývá velké množství času stráveného v laboratoři, který byl využit k samotné optimalizaci používané metodiky mezifázové reologie ke stanovení viskoelastických vlastností biofilmů. Navíc se mnohdy jednalo o velmi časově náročné experimenty v řádu desítek hodin. Oceňuji také současný stav řešené problematiky, který je velmi kvalitně zpracován. Navíc diplomantce se podařilo převést poznatky z rešeršní části do experimentální činnosti, což považuji za velmi důležité a ne vždy je je toto pravidlem. V experimentální části je nutné vyzdvihnout optimalizační kroky vedoucí ke zdárnému používání mezifázové reologie ke studiu viskoelastických a tokových vlastností mezifázových rozhraní, míněno biofilmů. Dále také ověření, že optimalizovaná metodika mezifázové reologie je použitelná pro požadované účely. Na druhou stranu je nutné zmínit, že v některých případech postrádám ve výsledkové části hlubší diskuzi naměřených závislostí, Mnohdy se jedná pouze o konstatování naměřených závislostí. Dále mi v diskuzní části chybí také provázání se současným stavem řešené problematiky. Předloženou diplomovou práci hodnotím stupněm A – výborně a s klidným svědomím ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využívání konzultací při řešení práce A
Závěry práce a jejich formulace B
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kráčalík, Milan

Bc. Helena Kachlířová předložila k oponentuře diplomovou práci, která se zaměřuje na využití mezifázové reologie ke studiu a charakterizaci růstu biofilmů na mezifázovém rozhraní. Diplomová práce má celkem 73 stran a je členěna na 6 kapitole zahrnujících jako popis současného stavu řešené problematiky v dané oblasti, tak i výsledky vlastní práce, resp. přínosů k řešené problematice diplomantky. Součástí je i seznam literatury, se 42 odbornými odkazy, což dokazuje, že se diplomantka obsáhle seznámila s předmětem výzkumu. V teoretické části je podrobný popis studovaných materiálů, detailní a pečlivě vypracovaný popis mezifázové reologie jakožto účinné metodiky ke stanovení viskoelastických a tokových vlastností mezifázového rozhraní. Principiálně je práce podle mého názoru graficky, slohem i terminologicky konzistentní a přesná a jsou viditelné možnosti využití výsledků pro další studium. Preciznost vyjadřovaní v určitých bodech práce je slabou stránkou práce, např. opakování stejných slov za sebou tj. anglický abstrakt: biofilm biofilm nebo v závěru (amplitudový test - není český vyraz - správné: deformační test - vyskytuje se i v obsahu, elasticky modul - zde spatně použit - správně: paměťový modul (z angl. storage modulus nebo německy Speichermodul), viskózní modul spatně - správně: ztrátový modul (EN loss modulus, DE Verlustmodul) ) a další jiné nedostatky. Na druhou stranu na základě rozboru diplomové práce, posouzení její úrovně, původnosti teoretických i aplikovaných řešení, jsem přesvědčen, že práce splňuje obecné požadavky kladené na diplomovou práci v inženýrských a příbuzných oborech. Zároveň také oceňuji schopnost diplomantky komplexně pojmout rozsáhlou interdisciplinární tématiku související s oborem mezifázové reologie. V předložené práci diplomantka prokázala schopnost detailně a cíleně studovat jednotlivé problémy vyskytující se na poli reologických vlastností hydrogelů. Nedostatky uvedené v posudku nesnižují celkovou kvalitu diplomové práce, nýbrž jsou chápány jakožto podklad pro diskuzi při obhajobě. Z výše uvedených důvodů doporučuji diplomovou práci Bc. Heleny Kachlířové k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 115213