HODÁS, L. Generátor horkého vzduchu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Student řešil zadaný problém na základě požadavku firmy zodpovědně a iniciativně. Prokázal schopnost teoretického rozboru problému na který navazuje konstrukční a výpočtová část práce. Přestože měl student kratší dobu pro zpracování diplomové práce, splnil zadané úkoly s výjimkou funkčního vzorku. To však není jeho vinou, neboť zadavatelská firma ustoupila od výroby z důvodu nedostateku zakázek pro toto zařízení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce jasně definuje cíle, provádí rozbor problému, je systematicky členěna a velmi dobře popisuje metodiku výpočtového návrhu zařízení, jakož i samotné konstrukce. Každí díl zařízení je rozebrán a propočtěn pomocí doporučených vztahů. Vzhledem k tomu, že zařízení je vlastně směšovací komora, považuji za užitečné provést jeho optimalizaci pomocí CFD nástrojů. Zpusob recirkulace není zcela jednoznačně rozebrán, na topných tělesech není dostatečně uvažován vliv nerovnoměrných pracovních podmínek. Pro takový rozsah konstrukce postrádám rozbor mezných stavů zařízení a případných ochran. Pro volbu konceptu je uveden jako hlavní argument cena, ale není uvedeno srovnání s nízkoteplotním ventilátorem. V práci jsou nedostatečně zmiňovány odkazy na literaturu. Práce zpracovává typickým způsobem konstrukční téma, práci s 3D modelářem, výpočtovou analýzu i cenové zhodnocení. Součástí je i výkresová dokumentace. Práci doporučuji k obhajobě coby výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 50371