KADLEC, V. Návrh na zdokonalení marketingového mixu společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Práce vychází z adekvátních zdrojů, velmi dobře zvolených a zpracovaných analýz. Nedostatky lze nalézt ve způsobu citování a seznamu použité literatury. Teoretická část práce vykazuje vyšší míru shody s cizí závěrečnou prací. Jednotlivé části práce jsou zpracovány převážně na dobré úrovni. Návrhy jsou taktéž rozpracovány na dobré úrovni a lze je považovat za využitelné a přínosné. Práce celkově na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Práce na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je logický, práce převážně velmi dobře využívá metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní. V rámci analytické části bylo provedeno dotazníkové šetření. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále na dobré úrovni využity pro návrh doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy využívají poznatků z analytické části, přičemž jejich zpracování je na dobré úrovni. Návrhy lze na základě poskytnutých informací považovat obecně za přínosné. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Práce má dostatečný rozsah, vhodnou a jasnou strukturu. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně na dobré úrovni. Nedostatky lze nalézt ve formátování. Výtka může být směřována k velkému množství velmi krátkých kapitol. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | E | Práce vychází ze základních odborných zdrojů. Nedostatky lze nalézt ve způsobu citování a seznamu použité literatury. Teoretická část práce vykazuje vyšší míru shody s cizí závěrečnou prací. |
Diplomová práce předkládá návrhy v oblasti marketingového mixu společnosti Moravia Automation s.r.o. Autor v práci prokázal schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části, nicméně jsou zde určité nedostatky, viz posudek výše. Nicméně cíl práce dle cíle v zadání byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jaké načasování realizace Vašich návrhů si představujete? Jaká rizika vidíte u Vámi předložených návrhů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Stanovený cíl práce byl naplněn s určitými výtkami, viz posudek. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | V práci byly využity standardní metody, ale mám zde určité výtky. V analytické části nebylo nutné vše vzhledem k cíli práce v anal. makroprostředí zpracovat, např. HDP a na druhou stranu zase něco zpracováno málo detailně. Také chybí dílčí shrnutí analýz. Dále anal. konkurence mohla být detailnější a přínosné by bylo srovnat její výstupy. Je zde také nelogičnost v číslování kapitol (2.4.3., 2.4.4. a 2.4.1). Zpracování market. mixu je velmi stručné, což je vleká slabina, jelikož je to téma práce. V práci byly provedeny rozhovory, což je přínosem. Chybí shrnnutí anal. části práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Schopnost interpretace mohla být vzhledem ke zjištění lepší, ale nedostatky mohou být způsobeny i zpracováním anal. části (viz výše). | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | U návrhové části chybí úvodní představení plánovaných návrhů a není definováno jejich propojení s výstupy anal. části. Navíc návrhy jsou velmi stručné a neobsahují min. vyčíslení nákladů, časový plán, rizika návrhů a přínosy návrhů. V závěru práce je menší rozpor s cílem práce - Hlavním cílem navrhnout zlepšení marketingové strategie (Závěr) X Změny marketingového mixu konkrétní společnosti (Cíl práce), což působí nejasně. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | V práci je jistá nelogičnost v číslování kapitol (viz výše, bod 2). Je vhodnější nepoužívat 4 úrovně číslování odstavců. Pozor na velikost tabulek (např. Tabulka 5 a 7). Nedávat označení Figure, str. 36. Vložit text mezi tabulku a obrázek, např. str. 36 a 37. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Autor v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou citovány, ale místy s chybami. Seznam literatury se nečísluje. |
eVSKP id 160311