VODIČKA, J. Návrh výměnné hlavy a pracoviště horizontálního frézovacího a vyvrtávacího CNC obráběcího stroje pro účely inprocesního měření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Diplomová práce zaměřená na konstrukci měřicí hlavy pro CNC obráběcí stroje byla zpracována v rozsahu, které jsou na závěrečné práce kladeny. Všechny cíle zadání závěrečné práce diplomant splnil. Konstrukční řešení doložil 3D modelem, bohužel v práci postrádám popise celého řešení s měřicím ramenem a další podrobnější ukázky odkládacího prostoru. Jako vedoucí této práce vím, že tyto modely jsou výborně zpracovány. To je ovšem jediný nedostatek této diplomové práce. Diplomant konzultoval svoje řešení v průběhu návrhu výsledné měřicí hlavy. Výsledné řešení vychází z několika variant návrhů, přičemž konstrukce obsahuje i vhodně zapracovanou senzoriku podporující vyhodnocení způsobilosti měřidla. Výsledky práce mají dobrý aplikační předpoklad. Závěrečnou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně i přes drobné nedostatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se věnuje velmi aktuálnímu a technicky náročnému tématu inprocesního měření. Cílem byl návrh výměnné měřicí hlavy pro horizontální CNC stroj. Práce je velmi kvalitně zpracována po formální i odborné stránce. Autor systematicky zmapoval současné metody inprocesního měření, provedl podrobnou analýzu alternativ a navrhl vlastní řešení včetně senzorické výbavy, napájení a způsobu upínání. Porovnání s laser trackerem doplňuje přehledné shrnutí přínosů. Konstrukční návrh je dobře promyšlený a odpovídá zadání. Autor několika iteracemi dospěl k finálnímu řešení. Práce je přehledná, čtivá a bez zjevných nedostatků. V textu se vyskytuje jen několik překlepů a místy složitější formulace, které by bylo možné stylisticky zjednodušit. Doporučuji k obhajobě - Výborně/A
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 162458