PLÁŠEK, T. Energetické výnosy z jednoho hektaru půdy v Jihomoravském kraji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Úkolem studenta Tomáše Pláška v bakalářské práci, zadané Ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně, bylo seznámit se s problematikou činnosti fotovoltaických elektráren a biopaliv. Měl provést výpočet výnosů různých ekologických paliv (např. fotovoltaické elektrárny versus biomasa) a porovnat, jaká je spotřeba paliva pro konkrétní vozidlo při využití různých ekologických paliv získaných z definované plochy jeden hektar. Student bakalářského studia příliš nevyužíval možnosti konzultací a body zadání plnil dle svého uvážení. Vnější úprava a grafické zpracování práce jsou na nižší úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru bakalářského studijního programu. Předložená práce a její zpracování splňují, i přes uvedené nedostatky, požadavky kladené na bakalářskou práci. Proto ji doporučuji k obhajobě a všechny projevy studenta hodnotím známkou uspokojivě/D.
Práce se zabývá porovnáním způsobů a efektivity získávání elektrické energie z různých obnovitelných zdrojů. Přestože je obsah práce smysluplně uspořádán, je zpracována ledabyle a nedostatečně. Další výtky: - Práce je sice na velmi dobré gramatické úrovni, to je ale zásluhou toho, že většina práce je téměř doslovnou citací uvedených zdrojů, z čehož plyne, že vlastního přínosu je v této práci velice málo. - Všechny citace sice odpovídají normě ČSN ISO 690, avšak 11 z 58 citací odkazuje na články serveru wikipedia.org. - Práce postrádá jakýkoliv vzorec, výpočet, či tabulku, která by zjednodušila orientaci při porovnávání jednotlivých údajů. - Práce neobsahuje ani zmínku o energetické náročnosti výroby fotovoltaických panelů, potřebné k výpočtu jejich čistého energetického výnosu. - V závěru práce chybí celkové porovnání energetické výtěžnosti jednotlivých obnovitelných zdrojů mezi sebou. Navzdory vysokému potenciálu a gramatické úrovni, nebyla práce zpracována dostatečně. Student nesplnil dvě části zadání ze tří, a to provedení porovnávacího výpočtu energetické výnosnosti ekologických paliv a jejich srovnání. Práci hodnotím 40 body a známkou F jako nedostatečnou a doporučuji její doplnění.
eVSKP id 111953