ZEMÁNKOVÁ, P. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Boháč, Ivo

V průběhu práce prokazovala studentka vysokou míru odpovědnosti a uvědomění si vlastní pozice v procesu architektonické tvorby. Uplatnil se rovněž vyvinutý smysl pro posuzování problematiky v širších souvislostech, schopnost účinně využít analytickou fázi pro vlastní tvůrčí práci. Výsledný návrh řešení prokazuje citlivý přístup autorky k řešené struktuře, jasnou snahu uplatňovat stavební a architektonické prvky v souladu s jejich možnostmi. Koncepčním pojetím prostor a hmot dokazuje dostatek, či spíše správnou míru odvahy konfrontovat dané prostředí s prvky vlastního tvůrčího vyjádření.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 95 Studentka předkládá jasný a promyšlený koncept s patřičnou dávkou tvůrčí invence.
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Pospíšil, Zdeněk

Velmi detailní grafické zpracování jasně a přehledně prezentuje provoz budovy a prokazuje vhodnost a funkčnost řešení, kterému v zásadě nic podstatného nelze vytknout. Otázkou zůstává náročnost hmotového konceptu a především naklonění fasád hlavního nárožního tělesa, úměrnost technické náročnosti a výsledného efektu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A zajímavý koncept, který vnitřní uličkou – pasáží vhodně reaguje na situaci v řešeném území. V situačním výkresu by bylo vhodné zřetelněji prezentovat skutečnost, že autorka mění stávající dopravní řešení křižovatky.
Architektonické řešení B zajímavé až odvážné řešení, množstvím nápadů adekvátně odrážející význam navrhovaného objektu. Za velmi vhodný považuji koncept s uličkou – pasáží, propojující třídu Otakara Jaroše s ulicí Koliště a parkem před divadlem.
Provozní řešení A jasné, funkční, velmi detailně propracované. K drobným připomínkám bude i v tomto případě, stejně jako u většiny ostatních, patřit skutečnost, že přednáškový sál ve 3.NP má jen jeden vstup a tudíž i únikový východ.
Technicko konstrukční řešení A možné, promyšlené a propracované. Otázkou k diskuzi je způsob založení objektu. Většina řešitelů využívá vzhledem k předpokládaným základovým poměrům pilotáž.
Formální úroveň A graficky nadstandardně pojednaná práce, která jasně a přehledně dokumentuje záměry autorky
Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 66170