MALÍNKOVÁ, M. Subrurální katalog [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Markéta řeší zásadní, současné a architekty často odmítané téma - suburbii. Pro Markétu není odmítnutí suburbie řešení a odpovědí je pro ní krajinářská proměna zahrady. V tom spočívá inovativnost a kritičnost jejího projektu. Markéta suburbii zkoumá nejen po formální stránce, ale i jako “antropologický artefakt” včetně jejího sociálního a kulturního rozměru. Ustanovuje pojem “subrurální”, kterým definuje problematiku rozšiřování současných vesnic, jejichž obyvatelé aspirují na městský způsob života v rodinném domě se zahradou. Její návrh pak reaguje na suburbii jako na problém individuální spotřeby a nikdy nekončící práce okolo domu a na zahradě. Větší část zahrady se proměňuje na nízkoúdržbový veřejný park, který může sloužit jak individuálním RD, tak celé obci. Zároveň umožňuje obyvatelům suburbie konečně zažít skutečně volný čas “na zahradě”. Markétin projekt je silný v teoretické výpovědi i ve formálním a architektonickém projevu. Domnívám se, že se jedná o kritickou a zároveň realistickou odpověď na problém současné české suburbie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 100 | Markéta pracovala soustavně a usilovně celý semestr. |
Autorka přesvědčivě prezentuje své teoretické znalosti a analýzy, které se neupínají pouze k problematice suburbanizace, ale zasahujé také do roviny sociální. Pro příští projekty bych doporučil zabývat se více také tím, jak lidé mohou žít uvnitř svých obydlí a vztahem mezi dopravou a zastavěným územím.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Autorka si vybrala k řešení území, které je typickým příkladem prostoru, na kterém se odehrává souboj sociálních vrstev, staro a novousedlíků a v neposlední řadě developera s architektem. Překvapivě se rozhodla méně zahušťovat a více propojovat. Banální síť ulic prokládá divokým parkem, který přesvědčivě propojuje jak záhumenky domů, tak širší okolí území s nově navrženým sadem a alejemi ovocných stromů. Tato zelená planina se stává pomyslným občanským prostorem, kde se bude odehrávat veškerý sociální život, ulice slouží jen k obsluze a není detailněji řešena. Dopravní řešení je dosti lapidární, jistě by šlo použít i jednosměrné ulice či zpomalovací ostrůvky. Formálnost parcel jde na úkor jednoduchosti, kolidující s realitou. Orientace domů by si zasloužila větší pozornost, v návrhu nijak nereagují na polohu v území (nároží, konec ulice atd). | |
| Architektonické řešení | C | Veškerá architektura je založena na využití vybraných stavebních prvků ze stavebnin. Bohužel jsou jimi řešeny pouze ploty a fragmenty volně roztroušené po parku. Nevyužitý potenciál je v samotných domech, které tak zůstali na výběr z katalogu developera a neřeší možný alternativní přístup k bydlení na okraji vesnice. Tvarosloví plotů je hravé, dává možnost variantních řešení. Vtipné uskupení plotů v půdorysu není však reflektováno nijak v řezu. | |
| Provozní řešení | C | Propojení území a průchody parkem vyznívají reálně, otázkou zůstává, zda by tuto plochu ve skutečnosti využívali i starousedlíci. Velmi sympatické jsou fragmenty stěn s volně přístupnou infrastrukturou eletřiny a vody, které by mohly pomoci vytvořit funkční komunitu s anarchistickým nádechem. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Vše je zbudováno z katalogových prvků hobby-marketů, invence spočívá však v jejich různém použití. Ať už se vytvořené elementy mohou zdáti více či méně formální, vytvářejí hravý systém vymezující park. Ten je po krajinářské formě promyšlen, pominuto je však technické řešení cest, stezek či volných fragmentů v parku a využití stromů v něm. | |
| Formální úroveň | A | Formální úroveň je na dobrá a vizuálně vyspělá. Drží krok se soudobým grafickým designem a občas se skoro stává uměleckou instalací. Takřka utopická vize je podtržena absencí lidí či jakoukoliv člověčí činnosti v grafické prezentaci. Výkresy by si zaloužily více technického popisu a doplnění o zjedodušené schemata provozu, dopravy či regulací umístění domů na pozemek. |
eVSKP id 133795