SEĎA, M. Vidle pro manipulaci s kulatinou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Diplomant v ní předkládá původní řešení zadaného problému. Cílem práce byl konstrukční návrh vidlí pro manipulaci s kulatinou. Jedná se o přídavné zařízení na standardní kolový traktor. Diplomant provedl v souladu se zadáním návrh konstrukčního řešení (koncepci) a veškeré nezbytné kapacitní a pevnostní výpočty, včetně ověření namáhání rámu metodou konečných prvků. Součástí práce je i kompletní výkresová dokumentace. Práce je zpracována velmi pečlivě, ale autor se v ní i přesto dopustil několika drobných věcných i formálních chyb. Konkrétně mám připomínky k: - některé neobratné větné formulace a v některých částech zbytečné vysvětlování obecně známých skutečností, - seznam jednotek je nepřehledný – není abecedně seřazený, K výkresové dokumentaci nemám připomínky. Práce diplomanta je původní a zcela splňuje požadavky zadání. S výjimkou několika drobných chyb jsou mé výhrady spíše formálního charakteru či vypovídají o nižší zkušenosti diplomanta. Diplomant ve své práci prokázal velmi dobrou znalost studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem a konstrukcí vidlí pro manipulaci s kulatinou, včetně výpočtu a zhotovení výrobní dokumentace. Práce je rozdělena do dvaceti kapitol: V prvních pěti kapitolách je řešena teoretická část, včetně volby řešení manipulačních vidlí. Je zde také přehledně a jednoduše vysvětlen princip doposud používaných vidlí. Kapitoly 6 a 7 se již zabývají konstrukčním řešením vidlí. Následující 8. kapitola řeší výpočet délky manipulované kulatiny, což mělo dle mého názoru předcházet předchozím kapitolám. Další kapitoly se zabývají konstrukčním řešením a pevnostními výpočty. Nejsou zde žádné hrubé nedostatky, pouze některé zvolené řešení mohlo být více rozpracováno. Ve 14 té kapitole mohl být alespoň orientační odhad dynamického účinku síly od nájezdu stroje do materiálu. Při pevnostní analýze metodou konečných prvků není možné posoudit kvalitu sítě, protože chybí zobrazení sítě. Diplomová práce je ukončena závěrem, seznamem použitých zdrojů, seznamem použitých zkratek a symbolů. Výkresová dokumentace je zpracována dobře, obsahuje také pouze drobné nedostatky. Celá práce je vypracovaná pečlivě a obsahuje pouze drobné nedostatky. Závěrem bych chtěl říci že se dle mého názoru jedná o kvalitní a pečlivě vypracovanou diplomovou práci, které věnoval diplomant velké úsilí a množství času.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 36906