TICHÁČEK, A. Biologická zpětná vazba v terapii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student se důkladně seznámil s principem terapie IMF, která je využívaná nestátním zdravotnickým zařízením Ambolatorium v Brně. Student navázal spolupráci s tímto fyzioterapeutickým střediskem, kde měl možnost podrobně se seznámit s terapeutickým přístrojem a jeho konkrétním používáním. Na naměřených datech, které dostal k dispozici také prokázal účinek terapeutického procesu. V další části práce se zaměřil na prokázání mentálního vlivu na elektrickou svalovou aktivitu. K tomuto účelu si student navrhnul měřící protokol, který konzultoval s lékaři z lékařské fakulty. Student realizoval měření pomocí diagnostického přístroje firmy Alien a data zpracoval v programovém prostředí Matlab. Zaměřil se na detekci přípravného potenciálu (Bereitschaftspotential, BP), který je z klinického hlediska nejvýznamnější součástí korových potenciálů vázaných na volní pohyb. Student navrhnul programovou aplikaci v grafickém prostředí, která umožňuje data zpracovat a prezentovat. Pro vyhodnocení měření nebylo studentovi umožněno provést dostatečný počet měření, nicméně vliv mentální pohody je na prezentovaných datech patrný. Předložená práce prokazuje studentovu schopnost realizovat zadanou úlohu a dobré programátorské schopnosti. Student byl po celou dobu řešení práce aktivní, pracoval samostatně a systematicky. Práci hodnotím stupněm výborně a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Velká část přeložené diplomové práce (téměř 40 stran) obsahuje popis a vysvětlení principu IMF terapie včetně měření EMG a EEG signálů. To koresponduje se zadáním práce. Praktické část práce v sobě zahrnuje část experimentální, spočívající ve změření signálů vhodných pro analýzu BP potenciálu. To nezbývá než ocenit, protože měření takovýchto vhodných signálů bývá často problematické. Další praktická část spočívá v realizaci metodiky, která vede k získání signálu BP. Diplomant zde využívá metody filtrace, prahování a průměrování. Zde postrádám například informaci o použitých metodách návrhu FIR filtrů. Dále je v práci konstatováno, že byly zpracovány dva naměřené signály. U nich je sice uveden počet nedetekovaných pohybů, ale naopak zde není uveden počet detekovaných pohybů a případně, zda nedošlo k falešné detekci. Prezentované signály BP vypadají na první pohled slibně a vypovídají o správnosti celého postupu. Kvalitu práce by zvýšilo, pokud by diplomant hodnotil detailněji výsledné průběhy v časové oblasti a porovnal je s očekávanými. Takto se diplomant omezuje pouze na konstatování, že je či není přítomen BP signál v měřeném EEG. Po stránce formální obsahuj práce řadu nepřesných formulací. Jedná se například o pojmy jako: "šířka proudu" (str. 28), "filtr s konečnou impulzivní charakteristikou" (str. 43), "signály AP se srazí" (str. 17) a jiné nevhodné formulace.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 12368