SYNKOVÁ, V. Vlakem do Dvora - Přestupní terminál ve Dvoře Králové nad Labem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Foretník, Jan

Studentka předkládá zajímavý projekt vycházející ze širších vazeb okolí. Předpokládá vznik lineárního parku spojující zoo s centrem města. Součástí parku by se měl stát i navrhovaný přestupní terminál. Tento koncept se bohužel nepodařilo dopracovat do zcela přesvědčivé podoby, zejména z časových důvodů. Formální zpracování je na dobré úrovni a odpovídá požadavkům na bakalářskou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 95 Studentka pracovala od počátku se zájmem, samostatně a systematicky, účastnila se všech konzultací a prezentací.
Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Palaščak, Michal

Návrh splnil zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení D Deklarovaná koncepce „ průběžného parku“ se bohužel plně nepromítla do samotného návrhu. Administrativní budova v parku nedává smysl. Umístění výpravní budovy vidím spíše uprostřed mezi vlakem a autobusy.
Provozní řešení D Poloha výpravní budovy stranou terminálu není nejvhodnější z hlediska obslužnosti. Dispozice administrativní budovy by měla být flexibilnější. Podzemní parkování obsluhované výtahem je problematické. Pošta v daném místě je fabulace...
Technicko konstrukční řešení C Zpracováno v dobrém standardu.
Architektonické řešení C Architektura nevybočuje v žádném směru, je stejná pro obě dvě stavby. Budova terminálu si určitě zasloužila odlišné pojetí v porovnání s anonymní administrativní stavbou.
Formální úroveň C Zpracováno v dobrém standardu.
Navrhovaná známka
D
Body
66

Otázky

eVSKP id 101818