RYBÁR, T. Aktualizace investičního portfolia fondu kvalifikovaných investorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Globálním cílem bakalářské práce pana Tomáše Rybára bylo vypracování návrhu na doplnění investičního portfolia fondu kvalifikovaných investorů, který se oborově zaměřuje na společnosti z technologického sektoru obchodované na amerických burzách. Tento hlavní cíl byl doplněn následujícími třemi parciálními cíli: 1. Prvotní výběr společností podle požadavků managementu a statutu fondu. 2. Analýza a komparace vybraných společností 3. Verifikace vybraných společností. Toto vymezení práce považuji za logické a kladně hodnotím i navrženou metodologii. Teoretickou část práce považuji za přiměřenou, vcelku dobře provázanou s následující praktickou částí. Kladně hodnotím skutečnost, že vedle ekonomické (resp. finanční) teorie obsahuje též související právní aspekty (které ovšem mohly být ve struktuře práce) od teorie striktněji odděleny. Pokud se týká způsobu naplňování jednotlivých parciálních cílů v kapitolách 3 - 5, provedený způsob řešení se mi jeví jako vhodný. Zpracování celé této části práce považuji z odborného hlediska za vcelku úspěšné a navíc velice poctivě vypracované. Rovněž kladně hodnotím provedené vyhodnocování dílčích výsledků dosažených v rámci postupného plnění jednotlivých parciálních cílů. Vlastní investiční návrh autora považuji za možný a logický, plně naplňující globální cíl práce. Jedinou mojí výhradou je to, že měl být vyjádřen striktněji. Nicméně i přes tuto moji dílčí připomínku, a rovněž i přes to, že mám určitou výhradu k příliš popisnému a ne vždy zcela vědeckému vyjadřování, tak tuto bakalářskou práci považuji za zdařilou a proto ji doporučuji k obhajobě, přičemž ji hodnotím klasifikačním stupněm "B". Otázka: Vysvětlete před zkušební komisí, jak jste přistupoval k prvotnímu výběru vhodných akciových titulů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Bakalárska práca má logickú štruktúru a globálny cieľ zodpovedá riešenej problematike a považujem ho za správne zvolený. Na splnenie globálneho cieľa si autor zvolil tri parciálne ciele. Metódy na splnenie parciálnych cieľov považujem za adekvátne a v praktickej časti sú chronologicky splnené. Teoretickú časť hodnotím pozitívne a výstižne. Praktická časť je dobre štruktúrovaná a nadväzuje na teóriu. V praktickej časti bakalárskej práce je ako prvý objasnený štatút fondu, kde by som skôr zvolil konkrétnejšie požiadavky manažmentu, inak so štatútom fondu a prvotným výberom spoločností súhlasím. Taktiež súhlasím s vybranými ukazovateľmi a oceňujem ich prehľadnosť, ale vyvodené závery by mohli byť lepšie štylisticky formulované. Medzipodnikové porovnanie a bankrotný model považujem za kvalitne vypracované časti predloženej práce. Investičné odporúčanie je v súlade s výsledkami finančnej analýzy a považujem ho za realistické. Oceňujem tiež, že autor upozornil na slabé stránky jednotlivých spoločností, ktoré by mal manažment fondu v nasledujúcich rokoch sledovať. Vzhľadom na uvedené aspekty bakalársku prácu na obhajobu odporúčam.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 140684