TESAŘ, J. Sestavení a ověření funkčnosti domácí 3D tiskárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem, sestavením a ověřením funkčnosti domácí 3D tiskárny. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku a rozbor aditivních technologií Rapid Prototyping (nejvíce aplikované aditivní metody) s možnostmi jejich využití v praxi (nejrůznějších oborech lidské činnosti). Praktická část práce se zabývá sestavením domácí 3D tiskárny a nastavením jednotlivých parametrů 3D tisku (nastavení posuvových rychlostí a otáček extruderu, nastavení teploty pracovního stolu, nastavení teploty trysky, nastavení tloušťky vrstvy) tak, aby 3D tisk odpovídal kladeným a reálným požadavkům na výrobu funkčních modelů pro zvolený ABS materiál. Součástí práce je porovnání zkušebních tisků (zvolené modely) vyrobených na domácí 3D tiskárně a na profesionální tiskárně Dimension uPrint. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, doporučením optimálně nastavených pracovních podmínek pro výrobu 3D modelů a následnou diskusí, která je spojena s rozborem a porovnáním vyrobených zkušebních modelů pomocí obou 3D tiskáren (domácí, profesionální). Řešené téma je velice aktuální a ukazuje na možnost využití moderních systémů, které jsou v dnešní době dostupné i laické veřejnosti. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a ty v maximální možné míře zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, ale převážně však z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci se vyskytují drobné překlepy. Při řešení diplomové práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je rozdělena na tři části rozdílné kvality. V první části se autor zabývá teorií aditivních metod a jejich využitelností, rozsahem i pojetím je tato kapitola na dobré úrovni. Následující část práce - experimentální část. Tato se soustřeďuje na popis práce a jednotlivých kroků a nastavení, které autor použil dle návodů nalezených na internetových zdrojích k sestavení tiskárny. Je zde zmíněn i popis vlastního testování a jeden výpočet. Experiment není řádně zdokumentován, ani blíže popsán autor pouze popisuje že proběhl a jaký je výsledek. Porovnání výsledku domácí tiskárny a profesionální je provedeno na dvou vzorcích s vyhodnocením šesti parametrů. Ekonomické hodnocení se zaměřuje na cenu dílů a návratnost zařízení. Ve výpočtech není započítán čas a cena práce nutná k sestavení domácí 3D tiskárny. V závěru je uvedeno doporučení pro další vývoj.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 72114