ČECHMÁNEK, L. Automobilové jeřáby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Práce je zaměřena na současné koncepční řešení automobilových jeřábů nosnosti 20 až 80 tun. Kromě popisu řešení jednotlivých konstrukčních skupin obsahuje i studii produktů od světových výrobců těchto strojů a porovnání jejich základních parametrů. Přístup studenta k zadanému tématu je systematický. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak zejména řadu zdrojů z internetu a odborné literatury. V úvodu předkládá stručný historický přehled vývoje a na to navazuje definováním základních charakteristik automobilových jeřábů a jejich kategorizací. Dále jsou formou kritické rešerše uvedena typická řešení hlavních konstrukčních skupin. V kapitole 5 uvádí přehled typických produktů čtyř dominantních výrobců automobilových jeřábů na světovém trhu. Jejich porovnání s vlastními závěry je provedeno v kap. 6. Zde vychází z hlavních technických parametrů jednotlivých strojů a porovnává jejich parametry pomocí řady poměrových hodnot. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má přiměřený rozsah. Mimo výše uvedeného je však v ní i několik drobných nedostatků spíše formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - drobné gramatické chyby (např. str. 38, 3. odst.), - nepřesné a zastaralé tvrzení na str. 17 uprostřed. Při práci automobilového jeřábu nutno vždy užít opěry, aretace náprav nepostačuje, - nepřesné tvrzení v kap. 6.5.2 – rozdíl maximální a minimální délky výložníku nelze označit jako jeho pracovní délku, která určuje pracovní rozsah. Ten je dán vždy od hrany vozidla po maximální délku výložníku v nejnižší poloze. Předložená práce má i přes některé výše uvedené drobné nedostatky celkově velmi solidní úroveň a je plně v souladu se zadáním. Lukáš Čechmánek v ní prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se ve své rešeršní práci zabývá rešeršním přehledem automobilových jeřábů. V úvodní části práce je uvedena stručná historie a současná koncepce automobilových jeřábů. Následně je popsána konstrukce jednotlivých typů jeřábů a jejich kategorizace. V nosné části práce student provádí kritickou rešerši několika automobilových jeřábů ve formě textu i tabulkových přehledů. Zde student zavádí některé relativní parametry, které by mohly poskytnout kritické posouzení z hlediska poměrových hodnot při výběru jeřábu. I přes kvalitní zpracování této rešeršní studie se bohužel student v práci dopustil drobných formálních chyb, jako netechnické vyjadřování na straně 9, 18, 19, 20, atd. Dále postrádám více informací a obrázků ke konstrukci jeřábu jako nástavby a jako univerzální. Bakalářská práce studenta Lukáše Čechmánka splnila požadavky a cíle uvedené v zadání. Student prokázal rozhled v oblasti automobilových jeřábů a jejich kategorizaci do tříd. Bakalářská práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na velmi dobré úrovni. Práce má textově velmi dobrou kvalitu. Autor se v textu důkladně se odvolává na citace zdrojů. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116759