POSEKANÝ, J. Laboratorní model stroje pro výrobu plošných spojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Zezulka, František

Úkolem Jana Posekaného bylo navrhnout a zhotovit model stroje pro výrobu plošných spojů. Stroj je 3 osý, pohyb os je ovládán krokovými motory. Nastavování polohy se předpokládá systémem čítání kroků (ovládáním). Dále bylo úkolem návrh , realizace a oživení desky elektroniky a výkonové elektroniky pro řízení motorů. Program pro tvorbu plošného spoje bude programován a parametrován v připojeném PC. Student provedl vlastní návrh stroje na výrobu plošných spojů a rozhodl se pro nejlevnější variantu jeho realizace se zřetelem na přijatelnou přesnost a rychlost výroby plošných spojů. Navrhl standardní řešení výkonové desky pro řízení krokových motorů a navrhl i zhotovil a oživil řídicí elektroniku. Na PC odladil program pro zhotovení desek plošných spojů. Trochu podcenil problematiku mechanické konstrukce a tak musel dělat časově náročnější úpravy, než předpokládal. S dalšími potížemi se při práci na BP nesetkal. Pracoval samostatně s dobrou efektivitou a věnoval BP dostatek času. Písemná zpráva má sice dobrou úroveň, na závadu je však množství gramatických chyb, které se daly opravit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury E 5/10
Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Kaczmarczyk, Václav

Zadání předložené práce je náročné po odborné i časové stránce. Práce vyžaduje pochopení principů měření a zpracování signálů pomocí měřicí karty připojené k osobnímu počítači. V rámci práce bakalář navrhnul koncepci jednoduché CNC frézy. Bakalář v práci popisuje její návrh, mechanickou konstrukci a problémy, které byl nucen řešit. V další části práce je popsán aspekt řízení této frézy. Koncepce bakalářské práce je zvolena správně. Po odborné stránce je práce zpracována dostatečně. Student se zabývá nejen problematikou výroby frézy a oživení jejich motorů, ale také popisuje možnosti výpočtu souřadnic pro frézování přímek a kružnic. Předložená práce je původním dílem bakaláře. K písemné formě práce, ačkoli sestavené přehledně a v logickém sledu, mám však určité výhrady. U některých výrazů (např. v abstraktu zmíněného virtuálního sériového portu) není standardní užívat fonetický přepis (doslova: virtuální kom). Četné gramatické chyby také poukazují na nedostatečnou kontrolu hotového díla. Velikost některých grafických doplňků bych volil o něco střídmější. I přes uvedené formální nedostatky hodnotím bakalářskou práci jako velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce B 43/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce F 3/10
Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 39454