Posudky závěrečné kvalifikační práce

Závěrečná práce „Návrh zavedení supermarketu v nové montážní hale“ představuje oblast se značně různorodou možností uchopení a řešení. Řešení DP úspěšně rozpracovává vizualizačně-návrhovou stránku a společně s procesně operativní rovinou řešení interního zásobování v podniku, tvoří velmi vyvážený způsob pohledu na řešení svěřené oblasti. Naopak systémově řídící část je v DP pokryta pouze částečně. I přes dílčí a nadstandardní části (tj. vizualizačně návrhovou a procesní oblast řešení DP) je závěrečná práce zpracována standardním způsobem. Drobné nedostatky, resp. přehnaná akcentace preferovaných úrovní řešení neovlivňují sympatické výsledky práce, které v praxi zcela určitě naleznou své parciální uplatnění.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	C	Hlavní cíl diplomové práce (DP) obsahuje kombinaci vzájemně provázaných témat z oblasti interního zásobování podniku, štíhlých atributů řízení podnikových procesů, řízení zásob, skladovací logistiky, výrobní logistiky či projektování výrobního systému. Již tento výčet naznačuje rozsáhlost a komplexnost, které téma nabízí, přičemž autor jej ještě doplňuje a rozšiřuje o technickou a vizualizační rovinu, vč. Analýzy vnějšího kontextu. Autor logicky přistupuje ke zúžení (viz kap. 1, resp. podkap. 1.3), kterým soustřeďuje svou pozornost právě na operativně procesní a vizualizační rovinu, což se mu i úspěšně daří. Nicméně ani tento aspekt pohledu by neměl zůstat izolován, resp. mohl být vhodnějším způsobem rozpracován do hierarchické soustavy dílčích cílů, které by autorovi lépe pomohly zvládnout takto rozsáhle a komplexní téma. Současná úroveň splnění cíle DP není ideální, avšak i přes výše uvedené atributy větším způsobem odpovídá na základní systémové či dispozičně-technické otázky.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	D	Zvolený postup řešení částečně kopíruje potřeby zaměření tématu závěrečné práce. Zatímco teoretická východiska práce (viz kap. 2) plně odpovídají interdisciplinárnímu zaměření tématu, v případě navazujících analýz (viz kap. 3) je situace odlišná. Struktura analýzy současného stavu nejprve začíná představením společnosti (viz kap. 3.1), následně navazuje analýzou vnějšího kontextu (viz kap 3.2), pokračuje identifikací rizik, příčin a důsledků v nové montážní hale (viz kap. 3.3), aby následovalo představení montáže v nové hale (viz kap. 3.4), situace nové haly v areálu podniku (viz kap. 3.5), rozměry nové montážní haly (viz kap. 3.7) a byla uzavřena analýzou přepravy materiálu v areálu podniku do nové haly (viz kap. 3.8). Právě struktura, pořadí a zejména identifikaci rizik, příčin a důsledků v nové montážní hale (viz kap. 3.3) jsou největším handicapem zvoleného postupu. Zejména zvolený typ analýz v kap. 3.3 je značně diskutabilní, neboť sice napomáhá k rychlému nalezení komplikací způsobu řízení montáže, avšak způsobem, který je nepřesný, nemusí vystihovat veškeré souvislosti, stejně jako nedostatky výrobního procesu montáže. Tímto způsobem se autor spokojuje se získanými výsledky, které jsou validní, nicméně bylo by vhodné je rozšířit či doplnit o další přístupy.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	D	Autorova zjištění (viz kap. 3.8.2) jsou přesná a převážně objektivní. Z předloženého způsobu řešení (např. kap. 3 a 4) a textu DP vyplývá autorova detailní znalost jak výrobního procesu (resp. budoucího záměru montáže), stejně tak i podmínek fungování společnosti Excalibur Army spol., s r. o. (viz kap. 3.1 nebo 3.4 atp.), nicméně v některých případech tématu (resp. cíle DP) by bylo žádoucí provedení dalších nezbytných analýz.
Praktická využitelnost výsledků	C	Výsledky většiny uskutečněných analýz (až na kap. 3.3) jsou převážně nezbytné a účelné pro formulaci vlastních způsobů řešení (viz kap. 4.1 až 4.10). Praktickou využitelnost výsledků DP lze chápat v systémové, procesní a vizualizačně-pomocné úrovni. Z celého řešení je nejvyšší přidaná hodnota v procesní a vizualizačně-pomocné úrovni, přičemž autor z neznámého důvodu systémové oblasti nevěnuje patřičnou pozornost.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	C	Uspořádání, formální náležitosti a použitá terminologie odpovídá požadavkům závěrečné práce, i když obsah kap. 3.6 je neznámy. Autor excelentním způsobem využívá všech forem obrazové dokumentace, což dokladuje nadstandardní počet obrázků (51), tabulek (6) a příloh (3). Drobnou rezervu má závěrečná práce v oblasti terminologie a odborné jazykové úrovně, která by si zasloužila větší pozornost.
Práce s informačními zdroji, včetně citací	C	V závěrečné práci je použito celkem 32 informačních zdrojů, které jsou ve většině případů tvořeny informačními zdroji z českého odborného prostředí. Obdobně účelně autor kombinuje jak tištěné, tak i elektronické informační zdroje. V rámci práce s informačními zdroji a při použití citací autor dodržuje základní pravidla citační etiky, nicméně překvapivě lépe jsou zvládnuté citace el. Informačních zdrojů, přičemž v případě použití tištěných informačních zdrojů v textu DP přetrvávají základní nepřesnosti, které jsou dány nedůsledností autora.V případě pominutí míry shody odevzdaného dokumentu s předchozí verzi diplomové práce autora, nedosahuje míra shody dle systému pro odhalování plagiátů v závěrečných a absolventských pracích výraznějších hodnot.

Posudek oponenta

Novobilský, Zdeněk

Student touto prací předvedl nadstandardní výkon. Autor byl schopen splnit stanovené cíle, zvolil vhodný postup řešení s využitím adekvátní teorie a metod k tomu vhodných. Schopnost interpretovat výsledky a vyvozovat z nich závěry byl autor schopen přetavit v praktický návrh oblasti supermarketu a to nejen formou fyzického rozmístění jednotlivých funkčních oblastí, ale i návrh toku materiálu a celkového procesu, který vede k zajištění materiálu pro montážní linky na nové hale. Toto vše doplnil o návrh prvků skladování materiálu, jeho evidenci, včetně prostředků napomáhajícím řízení a distribuci materiálu na montážní linky. V oblasti interpretace výsledků mohly být lépe upřesněny některé skutečnosti (například konkrétní výpočty návratnosti celkové investice do supermarketu). V práci se vyskytly drobné gramatické chyby, které však nepřesáhly akceptovatelnou mez a nemají vliv na porozumění textu. Popsaná řešení budou aplikována do praxe a pro naši firmu jsou v mnoha ohledech výjimečná a inovativní.

Posudky

Posudek vedoucího

Bartošek, Vladimír

Posudek oponenta

Novobilský, Zdeněk

Otázky