HANÁK, Z. Zkoušení odpínačů vn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Autor BP v minulém školním roce přerušil studium a navázal vypracováním BP v tomto školním roce. V souladu se svými zájmy i zájmy svého zaměstnavatele si zvolil téma zkoušení odpínače vn vyráběného ve firmě DRIBO. Seznámil se s konstrukcí odpínače a nastudoval problematiku zkoušení el. přístrojů. Vypočítal oteplení odpínače metodou tepelné sítě a změřil oteplení konkrétního odpínače na pracovišti zaměstnavatele. Jak postup výpočtu, tak i vlastní měření oteplení konzultoval průběžně s vedoucím, s kolegy na ÚVEE a ve firmě DRIBO. Kritické zhodnocení výsledků výpočtů a měření mohlo obsahovat srovnání s dovolenými hodnotami oteplení, mohlo být také obsáhlejší, čímž mohl autor poukázat na možnosti zdokonalení výpočtu, případně zmínit některá úskalí při měření oteplení. Jako vedoucí práce oceňuji, že výpočet oteplení i zkušebnictví jsou z větší částí náplní studia až na magisterském stupni, přesto konstatuji, že Zdeněk Hanák zadání BP splnil velmi dobře. Práci doporučuji k obhajobě.
Při prohlídce práce jsem byl velmi překvapen rozsahem a kvalitou provedení práce. Práce obsahuje dle mě všechny náležitosti, které by měla práce obsahovat, tedy kromě rešerše zkoušek výpočet a praktickou verifikaci tohoto výpočtu, v tomto případě oteplení venkovního odpínače VN. Student si nastudoval a provedl výpočet pomocí tepelné sítě pro zadaný přístroj a poté pro tento přístroj měřením zjistil ustálené oteplení. Hodnoty na závěr porovnává a dochází k závěru,že jeho výpočet od změřených hodnot odlišuje pouze zanedbatelně což v praxi návrhu přístrojů nehraje velikou roli. Při kontole práce jsem namátkou kontoloval dosazení do vzorců,které je v pořádku a tak mohu vytknout pouze několik chyb spíše formálního charakteru, za všechny zde uvedu pouze proložení grafu změřeného oteplení jinou než exponenciální funkcí. Práci doporučuji k obhajobě se známkou "A" a bodovým hodnocením 98 bodů.
eVSKP id 76886