KRAUSOVÁ, N. Návrh motivačního systému a odměňování ve firmě Jihomoravská armaturka s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Mucha, Martin

Práce je kvalitně zpracovaná. Teoretická východiska odpovídají zvolenému tématu, literatura je přehledně uvedena, grafická a formální stránka je zcela bez připomínek. Analytická část je zpracovaná pečlivě, zahrnující také daňovou problematiku. Provedené dotazníkové šetření poskytuje vhodný základ pro konkrétní návrhy, vymezené v poslední části bakalářské práce. Jednotlivé návrhy jsou přínosné a prakticky využitelné ve zvolené firmě. Studentka prokázala vysokou orientaci v uvedené problematice a svými návrhy splnila cíl práce. Otázka: Vysvětlete návrh spolupráce s cestovní kanceláří. Proč je podle Vás vhodnější než současný způsob příspěvku na dovolenou?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části B
Přínos a praktické využití návrhu A
Iniciativa a samostatnost při zpracování A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 B
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) B
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Knytl, Vladimír

Navrhovaná známka
A

eVSKP id 40678