PROCHÁZKOVÁ UVIZLOVÁ, M. Kritéria, která mají vliv na výnosy lyžařských areálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2012.
Závěrečná práce se vjenuje zajímavé tematice. Z práce je zřejmé, že velikost areálu respektive hodnota mejtku společnosti provozující areál je jedním ze zásadních kritérií pro výši zisku. Studentka také velmi pškně zhodnotila další důležitá kritéria. Na práci se negativně projevila zejména skutečnost, že studentka práci nezpracovávala průběžně. Velmi kladně hodnotím, že studentce se podařilo získat velké množství informací běžně velmi obtížně dostupných.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | D | Závěry jsou velmi strohé, u vyhodnocení chybí vazba výše zisku na hodnotu nemovitostí. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | D | Ve výpočtech cen nemovitostí jsou chyby ve stanovení některých koeficientů. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Na práci se projevilo její rychlé zpracování. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Vzhledem k neúplnosti závěrů je využití omezeno. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Předložená diplomová práce je zpracována v souladu s jejím zadáním. Po formální stránce má všechny předepsané náležitosti. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Studentka zadaný cíl diplomové práce splnila. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | V dostatečném rozsahu řešila zadanou problematiku, úroveň zpracování teoretické práce je na odpovídající úrovni. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | D | Ve výpočtové části studentka má výpočty v různých dvou platných oceňovacích vyhláškach z důvodu toho, že došlo k odevzdání diplomové práce o rok později. Tento stav má vliv na některé koeficienty, které mohou částečně změnit výši vypočtených hodnot, dále některé koeficienty studentka úplně vynechala ve výpočtové části. Avšak celkové zhodnocení celkových výsledků je provedeno včetně analýzy rozdílnosti cen mezi oběmi zkoumanými lyžařskými areály včetně uvedení důvodu čím tato rozdílnost výnosů je způsobena. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Obtížnost odpovídá zadanému úkolu. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Diplomová práce je přínosem pro stanovení kritérií (vlivů) na výnosy lyžařských areálů. Z diplomové práce je patrné, že získání některých informací (ekonomické ukazatele soukromých subjektů) ze zdrojů bylo velmi náročné a studentka je získala pro další využití. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | V textu se vyskytují stylistické chyby a nepřesnosti. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | V textu se vyskytují stylistické chyby a nepřesnosti. Avšak přílohová část je provedena pečlivě včetně vhodného označení samotných příloh dle zařazení a kapitol v samotné práci. |
eVSKP id 48933