ČECHOVÁ, K. Řízení životnosti výkonového olejového transformátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Bakalářská práce sl. Čechové pojednává o řízení životnosti olejového transformátoru a skládá se z části teoretické a části praktické, ve které autorka analyzuje vybraný transformátor na základě naměřených údajů. Studentka pravidelně konzultovala jak s vedoucím práce, tak s odborným konzultantem. Práce je napsána formálním stylem, používá adekvátní výrazové prostředky a gramaticky je na velmi dobré úrovni. Formálně je práce správně členěna, obsahuje všechny předepsané náležitosti. Jen přehledu webových stránek by prospělo přehlednější formátování. Po obsahové stránce rovněž není práci mnoho co vytknout, kapitoly jsou navzájem provázány, jsou správně použity křížové odkazy a práce působí jako ucelený náhled do problematiky životnosti olejového transformátoru, doplněný o konkrétní příklad. Jedná se o kvalitní, dobře napsanou práci, bez větších nedostatků, doporučuji ji tudíž k obhajobě a hodnotím známkou A, 95 bodů. Hodnocení odborného konzultanta Ing. Jana Morávka, Ph.D. (UEEN, FEKT, VUT): Studentka při řešení bakalářské práce pravidelně konzultovala technickou stránku řešení. Mohu konstatovat, že práce splňuje zadání, praktická část práce je zpracována srozumitelně a popisuje zpracování dat z provedené analýzy oleje výkonového transformátoru včetně srovnání jednotlivých výsledků získaných s použitím několika diagnostických metod. Celkově působí bakalářská práce smysluplně a uceleně a nenacházím zásadní nedostatky z pohledu odborné části. Jazykovou stránku práce nebyla předmětem hodnocení. Přestože konzultant práci primárně nehodnotí, dovolím si navrhnout komisi doporučení práci k obhajobě a hodnocení 95b.
Ms. Čechová has written a very detailed and comprehensive thesis on life management of power oil transformers, and even though some aspects of this topic are too complicated for a layman like me to fully understand, Karolína has done an excellent job. Ms. Čechová's work has all the essentials needed for an excellent thesis: her Abstract and Introduction are very well written, defining her aims and done in an excellent English; her middle (the body of her work) is well-divided into various chapters and sub-chapters, and filled with a lot of pertinent information; and she has a very strong Conclusion to end her paper. Her figures and tables are well done and her bibliography is well documented too. As for her English, it is nearly flawless. In fact, trying to find errors in this theis is like looking for 'a needle in the haystack'! I did find one needle though in her bibliography where in Karolína's List of Tables on p. 61 she uses the Czech abbreviation 's.' to indicated the page ('p.'). Other than this, I could find only a couple of errors in her use of 'articles' throughout the whole paper. Therefore, I feel Ms. Čechová has fullfilled her assignment in this thesis and is fully deserving of the above mark, 98%/A.
eVSKP id 127150