ŽÁČIK, M. Šumová spektroskopie pro biologii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiala, Pavel

Slovní hodnocení: Práce se zabývá zkoumáním vlastností šumové spektroskopie pro heterogenní materiály s netriviální skladbou. Metoda šumové spektroskopie je potenciálně vhodná pro zkoumání biologických vzorků. Diplomová práce se zaměřuje na zkoumání a porovnání vlastností navržené měřicí metody s dosud užívanými metodami. Student pracoval samostatně. V textu práce by měla být věnována větší pozornost rešerši stávajícího stavu s důrazem na šum a šumovou spektroskopii. Teoretická část práce přináší přehled používaných spektroskopických metod, ale není zde výrazně zpracován aparát pro teoretické zhodnocení vlastností širokopásmových signálů s aplikací pro spektroskopii. Experimentální pracoviště bylo sestaveno, ale chybí jeho popis s vazbou na teoretickou část popisu šumové spektroskopie. Práce přináší řadu experimentů. Pro ně není dostatečně přehledně a výstižně zpracována metodika vyhodnocení například str.31 odst. 12.5 . Navzdory uvedeným nedostatkům student zadání plnil a výsledky šumové spektroskopie biologických materiálů získal. Text práce má nedostatky zejména v grafické a formální části. Odstavce nejsou zarovnány, není použit jednotný styl obrázků - popis , str. 22, obr.15, obr.9,10, str. 17 atd. Docenil bych kvalitněji zpracované popisy k obrázkům a snímkům obrazovek záznamových zařízení. V textu není například nalezen odkaz k obrázku , str 30. a další. Na závěr lze konstatovat, že student zadání práce splnil.

Navrhovaná známka
C
Body
72

Posudek oponenta

Bartušek, Karel

Diplomová práce se zabývá šumovou spektroskopií pro aplikace v biologii. Téma je zajímavé a může vyústit v mnohomodální diagnostiku biologických tkání. Práce je rozsáhlou rešerží spektroskopických metod. Protože se jedná o šumovou spektroskopii, nepokládám za nutné zabývat se jednotlivými spektroskopiemi, ledaže, by jich mohlo být využito pro šumovou spektroskopii. V práci je však rešerže velmi stručná a není zaměřená k šumové spektroskopii. Další přínosnou částí je experimentální měření. Je velmi rozsáhlé, ale postrádám logický popis experimentu, proč se prováděla jednotlivá měření, co bylo ověřováno apod. Výsledky podle presentace nemají odečteno pozadí, nebo to není v žádném měření sděleno. Komentáře k měření jsou nedostatečné. Práci chybí koncepčnost a logické návaznosti. Výsledky diplomové práce ukazují, že bylo sestaveno pracoviště pro spektroskopická měření a byly proměřeny vybrané biologické vzorky. Práci doporučuji k obhajobě. Moje další připomínky: Kapitoly 7 až 11 jsou stručným přehledem spektroskopických metod a pro přehlednost je není třeba je dále rozdělovat. Výhodou šumovej spektroskopie je, že sa jedná o nedeštruktívnu meraciu a diagnostickú metódu. - jaký je rozdíl vůči selektivní (frekvenčně rozmítané) spektroskopii?

Navrhovaná známka
C
Body
79

Otázky

eVSKP id 65878