VANČURA, T. Silové zatížení řezných nástrojů při obrábění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Student v předkládané diplomové práci cituje 60 odborných literárních zdrojů českých i zahraničních autorů a internetových stránek. Jeho práce je nejen v rozsahu 100 stran, ale v dalších 8 přílohách autor předkládá např. časově-frekvenční analýzy z testů prototypového PKD nástroje, základní použité vzorce pro technologii frézování, návod na vlastní vytvořený program i jeho instalační soubor. Diplomant věnoval náležitou pozornost všem cílům předepsaným v zadání závěrečné práce a projevoval o studium zvoleného tématu velký zájem. Hlavní body řešeného tématu jsou připraveny k publikování formou odborného článku v anglickém jazyce na konferenci NewTech 2020 (Rumunsko). Autor v něm vhodně zúročil dosažené výsledky z výzkumů realizovaných v ČR, ale také své osobní zkušenosti ze studia v zahraničí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná diplomová práce se zabývá silovým zatížením řezných nástrojů. Úvodní část je věnována teorii, kde autor zcela relevantně uvádí problematiku daného experimentálního měření. Následuje část praktická, kde autor přemýšlel nad vyhodnocováním výstupních dat z programu Dynoware. Autorova myšlenka rozdílných metod vyhodnocování a jejich časová náročnost, dala vzniknout zcela novému softwaru pro automatizaci zpracování a analýzy silových záznamů. Bylo nutné zahrnout i širokou oblast matematiky pro vytvoření daného softwaru, který umožňuje mnoho možností exportu nebo vizualizace a také zahrnuje úpravu vstupních dat jako kompenzace driftu, odstranění šumu aj. Funkčnost softwaru byla také verifikována na reálných datech, které již byly dříve na ÚST vyhodnocovány, což lze považovat za důležitou kapitolu. Součástí práce je také vytvořený odborný článek a manuál k obsluze, který zahrnuje i návod k instalaci aplikace. Autorovi bych však doporučoval vysvětlovat veličiny u daných vztahů, jelikož některé veličiny nejsou vysvětleny v textu, ani v seznamu symbolů. Jedná se např. o (str. 28), vch (obr. 3) nebo Pf (4). Právě poslední vztah pro posuvový výkon není správný, za předpokladu stejných jednotek jako pro řezný výkon Pc (3) uvedený na stejné straně – kW. Autor také v úvodu definuje veličinu R jako odpor materiálu obrobku a stejnou veličinu poté na str. 28 jako elektrický odpor. Kapitola 2.6 obsahuje pouze 1 podkapitolu. Pro úplnost je vhodné v obrázcích u veličin, které mají mimo velikost i směr, uvádět vektor. Tyto uvedené drobné nedostatky však nemají na kvalitu práce vliv, jelikož je velmi podrobná, graficky pěkně zpracovaná a na výborné technické úrovni, kde způsobem zpracování víceméně dosahuje vědeckého charakteru. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 121753