VAJCÍKOVÁ, K. Studium membránových vlastností kataniontových vezikul z nových iontových amfifilních párů SEPT-DS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Diplomantka Bc. Katarína Vajcíková zpracovala diplomovou práci na téma studia chování nového vezikulárního systému na bázi kladně nabitého tenzidu Septonexu a dodecylsíranu sodného. Práce zahrnovala přípravu vezikulárních systémů, charakterizaci těchto systémů pomocí korelačních technik DLS a ELS, studia fluidity a hydratace membrány pomocí fluorescenční spektroskopie. Výsledky byly doplněny i stanovením teploty fázové přechodu tohoto iontového amfifilního páru pomocí techniky DSC. Získané výsledky navazují na práci výzkumné skupiny a doplňují informace velmi zajímavém amfifilním páru na bázi unikátního kladného tenzidu Septonex. Rovněž tato data budou využita jako podklad pro publikační výstup. S prací a přístupem studentky jsem spokojen, práci doporučuji k obhajobě a navrhuju hodnocení stupněm výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
Diplomová práce Bc. Kataríny Vajcíkové se týká přípravy a charakterizace vezikulárních systémů o inovativním složení. Práce je sepsána ve slovenském jazyce. Z toho důvodu ponechám stranou detailní komentáře ohledně pravopisných chyb, ovšem neodpustím si poznámku o tom, že pravidla psaní čárek před spojkami platí dle mého názoru stejná jako v češtině. K dalším formálním nedostatkům uvádím následující: správně máme van der Waalsovy síly (malé v); škoda nižší kvality tisku některých obrázků, desetinná tečka místo čárky na osách grafů 25,27,29,30,31,32; na jiných grafech přebytečné nuly za desetinnou čárkou (grafy 25,26,28). Na str. 43 by bylo vhodné sjednotit terminologii (najdeme zde fluorescenční anizotropii, anizotropii a hodnotu anizotropie pro stejnou veličinu). Výše uvedené nedostatky však nijak nesnižují kvalitu textu a je potřeba spíše vyzdvihnout kvalitu textu jako celku jak v teoretické části, tak především v kapitole Diskuze, kde jsou naměřená data jasně a srozumitelně okomentována a porovnána. Naměřená data byla získána využitím sofistikovaných technik a jejich následné zpracování a vyhodnocení již odpovídá pokročilému uživateli. Při zpracování literární rešerše i při vlastní diskuzi výsledků studentka prokázala bezproblémovou práci s odbornou literaturou. Cenné získané poznatky jistě pomohou k rozšíření aplikačního potenciálu a výzkumu vezikulárních systémů. Diplomovou práci Bc. Kataríny Vajcíkové doporučuji k obhajobě s hodnocením „výborně“ (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 148066