FLEISCHHACKEROVÁ, C. Odzkoušení a optimalizace dávky vybraného komerčního koagulantu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Předložená diplomová práce je zaměřena na testování vybraného komerčního koagulantu určeného pro úpravu vody v jezírkách. Hodnotila se jeho účinnost s ohledem na různé faktory popř. chybné použití, které může vzniknout při nesprávné aplikaci ze strany uživatele. Hlavním cílem bylo odzkoušení a případně optimalizace dávky vybraného komerčního koagulantu, která zabezpečí vysokou účinnost odstranění nečistot z vody při minimalizaci negativního vlivu zejména na ryby. Práce vznikla ve spolupráci s firmou VODNÁŘ (M+H, Míča a Harašta s r.o.), která poskytla komerční koagulant. Obecně koagulace je důležitý proces při úpravě vody, který slouží k odstranění jemných nerozpuštěných částic, koloidů, organických látek a některých mikroorganismů. Tento proces je široce využíván nejen při úpravě pitné vody, ale také nachází uplatnění např. při úpravě vody v jezírkách a zahradních nádržích. V teoretické části se studentka věnovala popisu principu koagulace v procesu úpravy vody, přehledu běžně používaných koagulantů včetně přírodních typů koagulantů. Jsou zde popsány i faktory ovlivňující účinnost koagulace včetně toxicity koagulantu na živé organismy, projevy i důsledky. V rámci experimentální části byl prováděn běžný koagulační test tzv. JAR test na dvou typech vodních matric, a to modelové a reálné jezírkové vodě. Byly sledovány různé faktory, tj. sledování optimální dávky koagulantu při různém pH, vliv doby míchání, sledování dvojité dávky koagulantu, postupné dávkování. Z fyzikálně-chemických ukazatelů byly sledovány: pH, konduktivita, NL, RL, RAS, CHSKMn, KNK4,5, tvrdost, koncentrace rozpustného kyslíku a zbytkový koagulant (koncentrace Al, Cl). Pro lepší porozumění vlivu případné toxicity na živé organismy byly provedeny ekotoxikologické experimenty na Jihočeské univerzitě České Budějovice na fakultě rybářství a ochrany vod – laboratoř strojového vidění v akvakultuře a ochraně vod. Studentka Claudie Fleischhackerová přistupovala k experimentům velmi zodpovědně, pracovala s pečlivostí, spolehlivě a samostatně. Experimenty si vždy precizně naplánovala, konzultovala a poté realizovala. Vzhledem k tomu, že výsledků bylo získáno velké množství, podařilo se výsledky a diskuse velmi pěkně zpracovat do přehledných grafů a tabulek včetně vhodných komentářů v rámci diskuse. V průběhu zpracování výsledků své práce studentka pravidelně využívala konzultací. Práce je sepsána přehledně a závěry jsou formulovány srozumitelně. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce se zabývá testováním účinnosti vybraného komerčního přípravku určeného pro úpravu vody v jezírkách. Autorka systematicky hodnotí nejen účinnost přípravku na modelové a reálné vodě z jezírka, ale také se věnuje otázce jeho vlivu pro vodní organismy, konkrétně ryby, při případné nesprávné aplikaci. Pozornost je věnována i provozním chybám, které mohou nastat v praxi ze strany uživatele, zejména nesprávnému dávkování a nedostatečnému promíchání vody po aplikaci. Práce je zaměřená na oblast péče o vodní plochy a potvrzuje známé poznatky o účinnosti i bezpečnosti přípravků na bázi hlinité soli. Oceňuji, že testování probíhalo v laboratorních podmínkách jak s modelovou vodou, tak reálnou přírodní vodou, což zvyšuje vypovídací hodnotu výsledků. Pouze postrádám sledování koncentrace fosforu, který je významným prvkem pro rozvoj mikroorganismů jako jsou řasy a sinice. Pozitivně hodnotím i to, že autorka věnovala pozornost dopadům na ryby, čímž rozšiřuje ekologický kontext práce. Závěry práce jsou podloženy experimentálními výsledky a jasně shrnují, že při dodržení doporučeného dávkování přípravek není pro ryby toxický. Současně autorka upozorňuje na závislost účinnosti na pH vody a důležitost správné aplikace, což je cenná informace pro budoucí uživatele tohoto přípravku. Práce je zpracována přehledně a logicky. Splňuje požadavky kladené na diplomovou práci a doporučuji jí k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B |
eVSKP id 162067