VESPALEC, J. Klasifikace koncentrátu z membránových procesů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.

Posudek vedoucího

Repková, Martina

Předložená diplomová práce je zaměřena na popis koncentrátu z membránových procesů, konkrétně z reverzní osmózy. Pro testování byly vybrány dvě lokality, a to čistírna odpadních vod a průmyslová prádelna. Membránové technologie se v současné době hojně využívají jak v procesu úpravy vody, tak i v procesu čištění odpadních vod. Otázka opětovného využití vody pomocí membránových procesů je stále aktuální. Sledování koncentrátu a nakládání s ním je velmi důležité při řešení jeho vypouštění do recipientu/kanalizace z hlediska jeho potenciální definice jako nebezpečného odpadu. V teoretické části se student věnoval popisu možností nakládání s průmyslovou odpadní vodou, principu membránových separačních technologií včetně aplikovatelnosti daných procesů. Dále je věnována pozornost definici koncentrátu z reverzní osmózy. Pro experimentální část bylo využito dvou poloprovozních membránových jednotek (na čistírně odpadních vod a v průmyslové prádelně), které byly navrženy firmou ASIO spol. s.r.o. Byly sledovány fyzikálně-chemické ukazatele (CHSK, BSK, NL, RL, RAS, dusitany, dusičnany, amonné ionty). Vedle toho byla provedena také podrobná prvková analýza. Ukazatele se měřily u vstupní vody, UF permeátu, RO koncentrátu a RO permeátu. Veškerá získaná data byla statisticky zpracována. Student Jan Vespalec přistupoval k experimentům velmi zodpovědně, pracoval s pečlivostí, spolehlivě a samostatně. Experimenty si vždy precizně naplánoval a poté realizoval. Vzhledem k tomu, že výsledků bylo získáno velké množství, podařilo se výsledky a diskuse velmi pěkně zpracovat do přehledných grafů a tabulek včetně vhodných komentářů v rámci diskuse. V průběhu zpracování výsledků své práce student pravidelně využíval konzultací. Autor práci sepsal přehledně a závěry se snažil formulovat srozumitelně. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.

Posudek oponenta

Mergl, Václav

Obhajovaná diplomová práce je dokladem svědomitého přístupu autora a pečlivého provedení. Členění práce je logické a systematické s vyváženými kapitolami. Vychází z dostupné literatury (celkem 83 odkazů). Práce obsahuje vedle 32 obrázků (včetně grafů), 41 tabulek a 6 rovnic. Výsledky shrnuté v tabulkách a grafech jsou cenné pro využití technologií separace závadných látek z vod odpadních. Doporučuji upřesnit, zda se v tab. 5 u pH jedná o rozsah 6-11,4 nebo o 11,4-11,6. Přimlouvám se za použití termínu „rounové textilie“ na místo termínu „netkané textilie“, s. 21, 1.ř. nad obr. 3. Sice v anglické literatuře zůstává „nonwovens“, ale v německé již nenajdeme „nicht gewebte Textilien“, ale „Vliesstoffen“. Na s. 27, 2.ř. nad nadpisem kap. 2.5 je zmínka o nebezpečnosti křemičitého vodního kamene. Nejedná se o vodní kámen, jehož podstatou je kalcit, uhličitan vápenatý? Na s. 41 bude vhodné sjednotit názvy skleněné a skelné. Lze se přiklonit k termínu „skleněné“ dle ČSN. Původní oznašení pro Gaussovo rozdělení bylo „normální rozdělení“. Asi není nutné „Gaussovské“ (s. 43). Na s. 66 je konstatováno, že „Ze sledovaných ukazatelů v kanalizačním řádu překračoval limit pouze hliník“. Lze to vysvětlit dávkováním koagulantu PAC a ovlivnit případným snížením dávky.

eVSKP id 147908