KUFA, O. Špica/ Brno, Nové sady 49°11'20.3"N 16°36'29.4"E [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2020.
Téma nebylo jednoduché, objem práce byl nadstandardní. Musím studenty pochválit, že všichni zadání zvládli. Náročnost provozu a dispozic se možná promítla negativně v kreativní části návrhu, kde u většiny návrhů postrádám určitý moment překvapení či hravosti.“ Kultivovaně provedený projekt. Díky Ondřejově přístupu se návrh v průběhu semestru posunul od rozpačitého začátku k dobrému konci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Student pracoval konzistentně během celého semestru. Postrádal jsem větší tvůrčí samostatnost. |
Svědomitě zpracovaná bakalářská práce vkusně navrženého a technicky propracovaného rozsáhlého objektu. Budova je dobře zasazena do kontextu místa i okolní výstavby a spolu s funkční náplní stavby vytváří přirozené dominantní nároží bloku. Kvalitu práce snižuje pouze nedostatečné dořešení dopravních komunikací pro přístup k parkování v suterénu objektu a opomenutí řešení čekání klientů na chodbách v objektu. Celkový dojem z práce je velmi dobrý až výborný.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Zajímavě navržená dominanta exponovaného nároží, která vhodně využívá stavebního pozemku. Ustoupení parteru na úkor stavby vytváří příjemné zastřešené veřejné prostranství pro přístup do stavby. | |
Provozní řešení | C | Návrh dispozičního řešení v administrativní části není dotažený v oblasti řešení čekání klientů na chodbách před kancelářemi a optického propojení kanceláře s chodbou. Provozní řešení podzemních garáží obsahuje kolizní místa, která znemožňují plynulý pohyb vozidel pro příjezd k parkovacím místům. | |
Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukce vtipně a efektivně reaguje na tvar objektu. Konstrukční řez objektem připraven s rozmyslem a funkčně. Není dořešeno mytí oken s použitím na stavbě osazených trvalých opatření (kolejnice, lávka). | |
Architektonické řešení | A | Navržené vizuální řešení je nadčasové, přiznaná nosná konstrukce je odvážná. Záměr je málo prezentovaný vizualizacemi. | |
Formální úroveň | A | Pěkné a přehledné zpracování práce. Nedostatečný počet vizualizací záměru. Legendy a popisky nejsou dostatečně vysvětlující. |
eVSKP id 126785