DEMJANICS, F. Termostat pro měření pasivních součástek řízený AVR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Úkolem diplomanta bylo vytvořit termostat pro měření vlastností pasivních elektronických součástek s využitím ve výuce. Diplomant vybral vhodné teplotní čidlo PT100 a navrhl k němu přesný převodník odpor/napětí. Teplotních čidel PT100 je možno použít více s možností snímání teploty přímo na měřené součástce. Celková koncepce analogové desky je řešena po stránce návrhu kvalitně. Z úvodní rešerše vyráběných teplotních komor zvolil dostačující teplotní rozsah termostatu. Dále navrhl desku řídící jednotky, která umožňuje komunikaci s uživatelem a reguluje Peltierovy články. Sám navrhl teplotní komoru a sestavil ji. Na sestrojené teplotní komoře proměřil teplotní závislosti několika typických pasivních součástek. Student během studia aktivně využíval konzultace a plně se věnoval závěrečné práci. Práce obsahuje po formální stránce chyby a překlepy, fotografie by mohly být ve vyšší kvalitě. Na druhou stranu diplomant prokázal velmi dobrou experimentální zručnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 42/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Práce zahrnuje velmi nekvalitní překlad cizojazyčných zdrojů (zejména katalogových údajů). Informace, že teplo přechází u Peltiérova článku ze studené na teplou stranu, by se v diplomové práci určitě objevit neměla (kap. 3.5, str. 11). Řada formulací je velmi nešťastná (např.: …šíří parazitní teplotní výkon…). Jakkoliv jsou některé překlepy úsměvné, jejich množství je nadměrné. Student řeší standardní úlohu, u které metody, jednotlivé postupy i principy řešení jsou dobře známé. Přínos lze spatřovat zejména v návrhu a sestavení nízkonákladového zařízení. Bohužel je zcela opomíjena problematika stanovení přesnosti a především stability vytvořeného zařízení. Zajímavou částí by jistě bylo i srovnání s komerčně vyráběnými konstrukcemi tohoto typu. Popis řídícího algoritmu vloženého do mikrokontroléru, jeho vlastní programová podoba v práci zcela chybí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | F | 20/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 11/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 39307