KAŇA, R. Pracovní přesnost obráběcího stroje MCV 754 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Holub, Michal

V rámci řešení DP bylo provedeno několik experimentů zaměřených na měření obráběcího stroje, proces obrábění, kontrolu obrobků na CMM, které diplomant buď sám realizoval, nebo se jich účastnil. Dále bych chtěl upozornit, že v rámci řešení diplomové práce vznikla publikace na téma "Volumetric compensation of three axis vertical machining centre", která bude odeslána na konferenci Quality, Environment, Reliability, Safety. Diplomovou práci hodnotím výborně a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vetiška, Jan

Studentem předložená práce dle zadání měla splnit tři cíle. První cíl, teoretické zpracování geometrické přesnosti a definování požadavků na experiment, je zpracován v kapitole jedna, dvě a tři. V první kapitole jsou popsány jednotlivé typy chyb vyskytujících se u obráběcích strojů a jednotlivé typy přesností. V první kapitole se vyskytují některá nepřesná tvrzení jako :„ Nejvyšším přínosem volumetrických kompenzací je jednoznačně zmapování geometrických chyb u velkých obráběcích strojů a center.“ Zde by mělo být napsáno Nejvyšším přínosem měření volumetrické přesnosti … Přes tyto nepřesnosti dává kapitola dobré informace o chybách vyskytujících se na os. Druhá kapitola je zaměřena na jednotlivé přístroje, které jsou použity v experimentální části práce a třetí kapitola na měření volumetrické přesnosti s těmito přístroji. Popis měření LaserTracerem není příliš podrobný, ale pro tuto diplomovou práci dostačující. Druhý a třetí cíl je popsán v kapitole čtyři, kde se student zabývá srovnáním volumetrické přesnosti před a po zapnutí volumetrických kompenzací. Tato kapitole je výčtem naměřených hodnot. Zde bych očekával hlubší zamyšlení, proč se některé chyby po zapnutí kompenzací zhoršily. Po grafické, stylistické a pravopisné stránce je práce dobrá. I přes nedostatky popsané výše je práce na dobré úrovni a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 83922