BAŽANTOVÁ, L. Výpočet efektivní dávky rtg diagnostického ozáření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Úkolem studentky bylo prostudování teorie rtg záření a problematiky interakce ionizujícího záření s hmotou. Zaměřit se měla na techniky skiagrafie a skiaskopie a na způsoby hodnocení efektivní dávky záření. Pro vybraná skiaskopická vyšetření měla provézt výpočet efektivní dávky v programovém prostředí E-PCXMC. Zadanému tématu se studentka věnovala cílevědomě s plným nasazením, využívala konsultací na zadávajícím pracovišti - firmě VF v Černé Hoře. Předložená práce je vypracována s porozumněním a odpovídající grafickou úpravou. Zadání práce bylo splněno. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím : výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Využití literatury | A | 10/10 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Splnění zadání | A | 46/50 |
Předložená práce "Výpočet efektivní dávky rtg diagnostického ozáření" má obsahovou strukturu odpovídající zadání práce. Zejména v úvodních teoretických kapitolách se však autorka práce nevyhnula jistým zjednodušením, která snižují korektnost celkového pohledu na diskutovaný problém. Například: - v textu práce mi chybí uvedení zásadní odlišnosti generovaného spektra elmg. vlnění u zdrojů záření gama a rtg - u fotoelektrického jevu je popsán pouze vnější fotoelektrický jev, který je z hlediska dávky ionizujícího záření na živý organismus nevýznamný, naopak vnitřní fotoelektrický jev, který je z hlediska dávky podstatný, není uveden vůbec - na str. 17 je konstatováno, že rozptyl záření ovlivňuje pouze kontrast výsledného obrazu (ve skutečnosti ovlivňuje i v podstatné míře dosažené prostorové rozlišení) - není uvedena odlišnost skiaskopie (impulsní skiaskopie není vůbec uvedena) od skiagrafie z hlediska volených akvizičních parametrů (zejména mA) a tím i aplikované dávky rtg záření a kvality procesu zobrazení, atd. Naopak část práce, která se zabývá programovými prostředky pro výpočet dávek a zejména pak část zabývající se výpočtem efektivní dávky, diagnostické referenční úrovně a dosaženými výsledky je zpracována velmi dobře. Studentka v předložené práci splnila zadání práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 | |
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 |
eVSKP id 30649