SERVÍTOVÁ, K. Design setu sanitárního zařízení. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - F , úroveň tvarové kultivace - D, barevnost navrženého designu - D a grafická úprava výkresů - B. Snaze o eleganci geometricky tvarovaného umyvadla odporují odkryté závěsy na stěně. Poklop WC mísy odklopitelný do max 90° nezamezí nebezpečí samozavírání. Vnitřní tvar mísy je nepromyšlený, konstrukční tvarování je nevhodné – jak z hlediska ošplouchnutí, tak z hlediska čistoty. Ploché splachování (které je obecně na ústupu) je vhodné spíše do nemocničních provozů. Materiálové řešení setu - platinový povrch- je zarážející.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Na návrhu je pozitivní volba závěsného typu klozetu. Negativ je více, zejména chybí specifikace prostředí, pro které je set navrhován - zda pro bytové nebo veřejné použití. Tvarové řešení z proporčně nesourodých elipsoidů působí chaoticky. Volba materiálů je zcela nelogická, použití plastů na umyvadlo je hygienicky nevhodné, navíc volbou dvou různých plastů vznikají spáry na nevhodných místech. Barevnost je prvoplánově efektní, orámování umyvadla a WC desky působí archaicky. Teoretická část práce obsahuje dobře zpracovanou analýzu, návrh respektuje antropometrické parametry. Přes zmíněné výhrady byly cíle bakalářské práce splněny a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20358