STEHLÍK, M. Mikrofluidická zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Student se ve své rešeršní práci zabývá perspektivní oblastí mikrofluidických zařízení se zaměřením především na míchadla. Po krátkém teoretickém úvodu podává přehled pasívních mikromíchadel a principů, která využívají. Dále rozebírá možnosti výroby mikrofluidických zařízení a metrologických aspektů spojených s jejich výrobou. Student vycházel především z anglických podkladů, po grafické a formální stránce je práce v pořádku. Vzhledem k šíři problematiky, ale práce mohla mít větší rozsah. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce je zaměřena na zařízení, která jsou využívána ke směšování látek při mikro průtocích. První část bakalářské práce je zaměřena na teoretické rovnice, které charakterizují proudění včetně zákonů platných pro chování kapaliny. Druhá část práce se poměrně detailně zabývá prvky pro směšování látek při laminárním proudění (nízké hodnoty Reynoldsova čísla). Je zde uveden souhrn pasivních a aktivních směšovacích prvků včetně jejich funkce. Následně jsou také uvedeny principy výroby těchto prvků včetně jejich výhod a nevýhod. V závěrečné části bakalářské práce je shrnuta podstata práce a nedílnou součástí je také kapitola popisující techniky měření při nízkých rychlostech proudění. Jelikož se jedná o nový a perspektivní obor proudění tekutin, předpokládá se progresivní vývoj v této oblasti. Doporučuji pokračovat v tématu v rámci diplomové práce. Bakalářská práce je zpracována komplexně a student si počínal velmi svědomitě a věnoval jí náležité úsilí. Grafická stránka práce je také velmi dobrá, pouze bych doporučil využívat vkládání rovnic přes editor rovnic (místy jsou rovnice částečně nečitelné). Student se vyhnul gramatickým chybám, nepřesnostem a nedostatkům při formulaci konkrétních závěrů, a tak lze jeho počínání hodnotit velmi kladně. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83728