KONEČNÝ, J. Využití moderních technologií pro záznamová zařízení v mezinárodní kamionové dopravě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Urbánek, Michal

Student Juraj Konečný se ve své práci zabývá využitím moderních technologií pro záznamová zařízení v mezinárodní kamionové dopravě (MKD). V první části student uvádí současný stav řešené problematiky. Dále představuje rešerši legislativy tachografů. Ve třetí části je uveden popis a kritické zhodnocení tzv. Smart tachografů. Na závěr je představen přehled evropských výrobců záznamových zařízení včetně jejich vzájemné porovnání. Práce je spíše rešeršního charakteru, stylistiky, graficky i formálně odpovídá požadavkům. Práci s náročnými zdroji obzvlášť v oblasti legislativy student zvládl velice dobře. Kladně hodnotím srovnání s mezinárodní legislativou vůči evropské. Ačkoliv evropských výrobců záznamových zařízení není mnoho, student prokázal schopnost získat informace a detailně jednotlivé produkty popsat. Uvítal bych ovšem mnohem lépe a rozsáhleji zpracovanou část kritického zhodnocení, například s využitím jedno/multi kriteriální analýzy. Občas se v práci vyskytují nevhodné slovní obraty. Ačkoliv se v práci objevují zmíněné chyby, celkově je práce na velmi dobré úrovni. Student splnil všechny cíle zadání, a proto doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zeizinger, Lukáš

V úvodní kapitole student shrnuje poznatky, týkající se současného stavu rešerše problematiky. V následující kapitole se student zabývá legislativou. V navazující třetí kapitole je prostor věnován Smart tachografům. V rámci čtvrté kapitoly student popisuje přehled evropských výrobců. V rámci bakalářské práce byly splněny všechny cíle, měl bych však ještě výtku – cíl práce – kritické zhodnocení uvedených systémů, byl splněn, ale nebylo tomuto cíli dáno dostatečné množství prostoru a pozornosti. Jedná se o jeden z hlavních cílů práce a bylo mu věnováno pouze 301 slov. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace, - nefunkční digitální odkazy v rámci celé práce. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Juraj Konečný prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 157393