MOTYKOVÁ, V. Návrh národní politiky systému hlášení leteckých nehod a incidentů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Požadavky a cíle práce diplomantka splnila. Při řešení dané problematiky postupovala systematicky, nevyhnula se však některým zestručněním zpracovávaného tématu. Vhodně využila získaných, ikdyž značně omezených, informací o dané problematice ze zahraničí a takto získané poznatky zapracovala do svého řešení DP. Některé závěry, které diplomantka vyvozuje jsou značně subjektivní, nicméně ve své podstatě vystihují stav dané problematiky, tak jak se jeví při pohledu nezúčastněným osobám. Při zpracování DP se autorka nevyhnula řadě gramatických a stylistických nepřesností. K danému tématu přistupovala samostatně a velmi iniciativně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cíl práce, uvedený v zadání byl splněn. Diplomantka se velice dobře zorientovala v problematice informačních toků v rámci šetření leteckých nehod a incidentů a prokázala schopnost iniciativní a samostatné práce. Získala řadu informací od úřadů pro šetření leteckých nehod ČR, Bulharska a Maďarska. Tyto informace dokázala zpracovat, analyzovat a vytvořit návrh funkčního modelu. Po faktické stránce lze práci vytknout až zbytečné zaměření se na detaily a závěry, které jsou formou kritiky současného stavu bez hlubšího zvážení všech aspektů (legislativních, provozních, lidského faktoru) a bez návrhu nápravných opatření. Po formální stránce práci poněkud škodí fakt, že diplomantka řadu podpůrných informací (několikastránkové tabulky, definice, překlady mailů atd.) zařadila do textu místo do příloh. Tím pádem je faktický rozsah práce poměrně malý. Je to mj. způsobeno i malým množstvím odpovědí získaných od zahraničních organizací, což je ale běžné úskalí prací, kde jsou vstupy získávány z dotazníků. Diplomantka se také nevyhnula řadě nepřesností, ať již faktických, způsobený nevhodným překladem nebo gramatických.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 12681