HÜBNEROVÁ, V. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Otázky k obhajobě bakalářské práce: 1) Na základě čeho jste stanovila náklady na trainee program (viz Tabulku 26 na straně 68)? V čem spatřujete jeho přínos (vyjádřený např. fluktuací pracovníků, mzdovými náklady, produktivitou aj.)? 2) Na straně 69 bakalářské práce píšete o zvýšení tržního podílu firmy ŽĎAS, a.s. prostřednictvím výroby podle dokumentace cizích podniků. Prosím, kvantifikujte přínos tohoto opatření. 3) V oblasti investic rovněž postrádám kvantifikaci zvýšení tržeb a zlepšení konkurenční pozice (viz str. 70). Prosím o doplnění stručné kalkulace nákladů a výnosů plynoucích z navrhovaných investičních opatření. 4) V oblasti řízení pohledávek navrhujete důsledný výběr potenciálních zákazníků. Jak konkrétně by podle Vás mělo probíhat ve společnosti ŽĎAS, a.s. hodnocení bonity zákazníků?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | Komentáře výsledků jednotlivých ukazatelů finanční analýzy jsou příliš vágní až nedostatečné. | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | Navrhovaná opatření ke zlepšení finanční situace zvoleného podniku jsou prezentována formou obecných doporučení (viz otázky k obhajobě). | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Teoretická část bakalářské práce obsahuje popis analyzované společnosti a praktickou aplikaci vybraných analýz. Proč? Při výpočtu indexu IN05 se studentka nedrží stanovené metodiky. Bakalářská práce vykazuje nedostatky vůči Směrnici děkana č. 2/2013. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Téma je autorkou z hlediska formy, tak i práce s literaturou dobře zpracované. Bakalářská práce je napsána přehledně a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. V praktické části kladně hodnotím srovnání některých výsledků ukazatelů finanční analýzy s konkurenční tuzemskou společností VÍTKOVICE HEAVY MACHINERY, a.s. Vzhledem k mé osobní znalosti společnosti ŽĎAS, a.s. oceňuji zejména autorkou navrhovaný trainee program jako opatření vedoucí ke zlepšení nejen finanční situace analyzovaného podniku. Uvítala bych proto jeho podrobnější zpracování
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 68487