VYKOUKALOVÁ, T. Korozní poškození austenitických ocelí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Předložená bakalářská práce je zpracována v rozsahu 47 stran, s průběžně řazenými obrázky a tabulkami i se samostatnou obrazovou přílohou. Z metodického hlediska vycházela bakalářka z doporučených zásad pro zpracování bakalářské práce a zadané téma zpracovala v rámci zadaného tématu uceleně a přehledně v sedmi logicky navazujících kapitolách. Po úvodní kapitole, která je věnována obecné problematice koroze se studentka zaměřila jak na rešeršní popis koroze a její bližší specifikaci, tak na korozivzdorné oceli a jejich dělení dle struktury. Zvýšená pozornost byla věnována ocelím s austenitickou matricí, na které je téma bakalářské práce blíže zaměřeno. Samostatná experimentální část práce popisuje výsledky vlastního experimentálního studia čtyř druhů vybraných austenitických ocelí ve čtyřech různých typech korozního prostředí. Studentka se zaměřila na hodnocení korozí degradovaných povrchů i příčných řezů v povrchové oblasti pomocí optické mikroskopie a gravimetrické hodnocení jednotlivých hmotnostních úbytků. V průběhu práce se tak prakticky seznámila s několika, v praxi běžně využívanými, metodikami. Informace potřebné k vytvoření rešeršní části práce čerpala bakalářka z dostupné literatury, norem i z elektronických médií, jejichž úplný seznam je uveden v samostatné kapitole. Práce je psána chronologicky, srozumitelně, bez závažných gramatických a stylistických chyb. Studentka přistoupila k řešení zadaného tématu zodpovědně, a lze konstatovat, že předkládaná práce splňuje požadavky kladené na práci bakalářského typu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená bakalářská práce je vypracována v doporučeném rozsahu a v souladu s platnou směrnicí. Členění práce je logické a přehledné, ovšem s větším množstvím formálních a věcných nedostatků, např. obrázky by bylo třeba více v textu komentovat, grafy a tabulky v experimentální části nejsou dostatečně popsány. Seznam použité literatury na konci práce příliš neodpovídá doporučovanému formátu. Velmi kladně lze hodnotit obrazovou přílohu na konci práce. Elektronická verze diplomové práce je shodná s tištěnou verzí, a proto pro ní platí vše výše uvedené. Celkově lze však i přes výše uvedené drobné nedostatky konstatovat, že studentka zvládla danou tématiku a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 29835