STEHNO, T. Modul analogových vstupů s rozhraním Modbus [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Bradáč, Zdeněk

Student navrhnul a realizoval funkční vzorek modulu analogových vstupů vybaveného komunikačním rozhraním s protokolem Modbus. V rámci práce byl vytvořen obvodový návrh zařízení, navržena a realizována deska plošných spojů a programové vybavení. Student elektroniku modulu oživil a vybavil obslužným programovým vybavením. Celé zařízení bylo odzkoušeno a otestováno. Student vlastní realizaci i programovému vybavení věnoval dostatek času o čemž svědčí funkční vzorek. V průběhu řešení student využíval konzultací vedoucího práce a orientoval realizaci podle dohodnutých kritérií. Vlastní realizace funkčního vzorku je prací studenta. Bohužel textová část práce se vyznačuje horší kvalitou. V textové části se vyskytuje velké množství technických a formálních nepřesností a až zavádějících tvrzení. Na některých místech jsou uvedeny tvrzení, která si navzájem odporují případně vyvolávají u technika neblahý úsměv. Textová práce by si zasloužila významnou revizi a korekturu. Přesto je možné konstatovat, že student navrhnul a realizoval zařízení podle zadání a projevil tak technické schopnosti bakaláře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 42/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce D 13/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
C
Body
78

Posudek oponenta

Fiedler, Petr

Předložená bakalářská práce byla středně náročná. Zadání bylo splněno, textová část je dobře zpracovaná a zdrojové texty jsou komentované. Logika aplikace je rozvněž zdokumentována pomocí staviového automatu, což významně přispívá srozumitelnosti dokumentace. Text je logický a v drtivé většině věcně správný. Pozoruhodný je jen výrok, že stabilizátor 7805 vytváří digitální zem - kapitola 4.6. Až na tento ojedinělý výrok je práce zpracována kvalitně a případné další nedostatky a nedokonalosti jsou již jen drobného rázu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce C 38/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 22561