ROUBALOVÁ, L. Brno žije na Veveří [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka navrhla změnu dopravního řešení a snažila se prověřit další městotvorné možnosti zklidněním prostoru před Sono Centrem. Zvolila logický koncept v návaznosti na stávající dominanty v sousedství a přechází přes solitéry až k jasně definované městské třídě Veveří. Předvedla svůj názor na potřeby a výraz současných městských domů a díky dobrému načasování zbyla energie se dostatečně věnovat nejen typologii současných bytů, ale i možnosti jejich kombinace s prostory pro pracovní aktivity s krátkou vazbou na bydlení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Lucie Roubalová pracovala se zaujetím a systematicky. Z její práce vyzařuje optimismus a snaha posouvat hranice svých dovedností. S jejím přístupem a pracovním nasazením jsem velmi spokojen. |
Studentka si nadstandardně uvědomuje nutnost užití urbanistických kompozičních zásad při restrukturalizaci a tvorbě nového uspořádání území. Kompozičních zásad neužívá prvoplánově jednoduše, naopak promyšleně ponechává prostor pro objevování prostorově funkčních souvislostí na obyvateli, pěšákovi, projíždějícím. Velmi náročný urbanistický úkol ve většině jeho vrstvách pečlivě propracovala. Jedinou ne zcela doloženou složkou tak zůstává prokázání navrženého dopravního řešení, které v budoucí praxi však bude nucena konfrontovat s příslušnými profesními týmy pro dopravní řešení, ať již projekčními nebo administrativně správními, zde tímto krokem zcela jednoznačně prokázala invenci předložit jiné nečekané řešení. Práce dokládá schopnost uplatnit se v oboru v projekční složce v šíři od urbanismu po stavby a tvorbu veřejných prostranství.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka na základě svých pečlivých průzkumů a rozborů, které provedla v předdiplomní práci, navazuje na předdiplomní koncept propracovaným návrhem řešení. Prokázala tak schopnost pracovat se všemi druhy podkladů (historické souvislosti, mapování, ortofoto, urbanistické soutěže, územní plánování, hodnoty a limity), schopnost analyticky uvažovat a skloubit požadavky prostorové, funkční i provozní (výškové zonace, technické infrastruktury, majetkoprávní vztahy, doprava, analýza zeleně, hluková zátěž, atd.). Věnovala se lokalitě v celé měřítkové šíři a ve všech souvislotech - širšího území, lokality vymezené zadáním, tvorbě hmot, veřejného prostranství, včetně sadových úprav. Citlivým rukopisem významně území přetváří v hmotách pomocí zásad urbanistické kompozice. Uvědomuje si nutnost území pro člověka zorientovat např. pomocí osových uličních průhledů. Část hmot dynamizuje, čímž prokazuje vícevrstevnaté prostorové myšlení. V ulici Veveří dotváří novou hmotou uliční čáru, v nově vzniklé ulici v pokračování ulice Pod kaštany naopak hmoty rozehrává a natáčí tak, že půdorysně a tvarově korespondují s rozmístěním stávajících výškových budov a stávají se součástí přirozené městské orientace. | |
| Architektonické řešení | B | V rozpracování do architektonického řešení autorka opět prokázala schopnost výtvarně dynamizovat a neomezovat se pouze na jednu možnost, jednu strukturu, používá soudobou standardní architektonickou formu. Prokazuje schopnost různorodé práce s materiály, i s průlinem čitelosti funkce stavby vně. Převážně kubické formy změkčuje výraznými oblými nárožími, jenž poté kultivovaně opakuje také v navržené úpravě veřejného prostrantsví. Zabývá se podrobností až do návrhu barev dle vzorníku RAL. | |
| Provozní řešení | B | Navržené dopravní řešení, které je bezprostředně propojeno s urbanistickým řešením, však v širších vztazích předpokládá významné snížení intenzit dopravy v ul. Hradecké a Tábor, což není z hlediska vlivu na celoměstskou dopravu zcela prokázáno jako řešení možné. V této části by bylo žádoucí prokázat návrh doložením dopravního modelu v širších vazbách. Autorka se pečlivě soustředí na pěší prostupnost celého řešeného území, navazuje hlavní pěší tahy na významná místa okolí. Dispoziční návrh staveb prokazuje schopnost řešit různorodá funkční zadání - bydlení, komerci, administrativu, velkokapacitní garážování | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Autorka uceleně popisuje návrh konstrukčního řešení včetně založení, kde si uvědomuje specifika založení v blízkosti podzemní trati MHD. Konstrukční řešení je schopné realizace. | |
| Formální úroveň | A | Graficky velmi dobře čitelná práce, kultivovaná, jasně prokazující návrh, doložen legendami, popisy, bilancemi. V textu občas uživá lidové mluvy v uvozovkách. |
eVSKP id 141104