ALT, J. Hodnocení finančního zdraví vybraného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Při obhajobě doporučuji odpovědět na následující dopňující otázku. V návrhové části doporučujete podniku v oblasti řízení pohledávek mimo jiné využití skonta jako pobídky pro odběratele s velkou vyjednávací silou a dále využití factoringu. Který z těchto dvou návrhů považujete pro podnik za výhodnější z hlediska dopadu na hospodářský výsledek?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Na bakalářské práci oceňuji dílčí závěry vyvozené z analyzovaných a praktičnost návrhové části. V práci neshledávám žádné zásadní systematické, odborné ani jazykové nedostatky, proto práci hodnotím velmi pozitivně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 68515