MAREK, M. Měření polohy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Cílem práce bylo navrhnout, realizovat a prakticky ověřit systém pro měření polohy kormidla letounu během letu. Student musel pro splnění zadání nastudovat problematiku měření polohy, navrhnout a ověřit vhodný princip a snímací systém realizovat. Student na projektu pracoval samostatně, řešené problémy a koncepci zařízení několikrát konzultoval. Výsledkem jeho práce je funkční zařízení, které splňuje s omezením dané požadavky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | C | 35/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 14/20 | |
Využití literatury | D | 6/10 |
Cílem práce bylo navrhnout a prakticky ověřit snímač polohy kormidla letounu. Zadání bakalářské práce bylo z velké části splněno, přestože vlastní vyřešení problematiky použití vybraného řešení a snímače není zdaleka výhodné a vhodné z mnoha důvodů. Autor sice projevil snahu o rešerži vybraných možností, ale ne též zcela vyčerpávajícím způsobem a důkladnou diskuzí daného problému. Autor se musel vypořádat s řadou omezení vyplývající z následného využití měřených dat (např. ústředny pro sběr dat, poloha a umístění senzoru,..), nicméně a nebo právě proto prostor k důkladnější diskuzi by byl na snadě. Také jisté nedostatky jsou v návrhu celého měřicího řetězce s ohledem na komplikované požadavky daného zadání. Co se týče formálního zpracování práce, práce je sestavena poměrně přehledně a v logickém sledu. Použité grafy, schémata a ilustrace umožňují představu o dané problematice, ale nachází se tu celá řada nedodělků, respektive ne zcela korektně vyjádřených věcí, ať již jsou to citace použité literatury (str.43), popis obrázků a schémat (str.44, 45) nebo závěrečné ne zcela vyčerpávající zhodnocení práce. Autor nicméně projevil schopnosti analyzovat úkol, provést rozbor a realizovat a ověřit zvolené řešení. Bakalářskou práci lze považovat za původní práci autora, proto ji doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | D | 13/20 | |
Odborná úroveň práce | E | 29/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 31242