ŠŮSTEK, J. Návrh řídicí jednotky pro robotické vozidlo Car4 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Dobossy, Barnabás

Študent Jan Šůstek pracoval v rámci svojej bakalárskej práce na opravách a na vylepšení hardwaru a na prispôsobení softwaru experimentálného vozidla Car4. Cieľom práce bola inovácia riadiacúej jednotky na vozidle a prispôsobnie riadicacého algoritmu k novému hardwerovému. Ako dôsledok korona krízi študent nemal možnosť pracovať na reálnom vozidle a preto bolo potrebné zmeniť body pôvodného zadania, ktoré s tým súviseli. K zmenám došlo v nasledujúcich bodoch zadania: 3. Prispôsobte software k novým hardwarovým prvkom. 5. Navrhnete otáčkový regulátor na samostatnom DC motoru. V rámci riešenia práce študent bol aktivný a dostatočne konzultoval, jediné negatívum jeho práce bola menšia miera samostatnosti, čo bolo spôsobené s tým, že si musel osvojiť širokú škálu znalosti na zvládnutie danej problematiky. Celkovo výsledok práce a prístup študenta hodnotím pozitívne. Prácu doporučujem k obhajobe s hodnotením B - veľmi dobré

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Adámek, Roman

Pan Šůstek se ve své bakalářské práci zabývá návrhem nové řídicí jednotky pro vozidlo Car4. V první části práce jsou představeny základní komunikační sběrnice. Zde mi chybí ukázky průběhu přenosu zprávy pomocí jednotlivých sběrnic, které by lépe vystihly jejich princip. V další části je již popsána samotná realizace řídicí jednotky. Zde bych uvítal detailnější popis, současného stavu, které části současné elektroniky budou nahrazeny novou jednotkou a které naopak zůstanou zachovány. Dále bych studentovi vytkl, že řídicí jednotku nezkusil zapojit do vozidla Car4, i když už byla mechatronická laboratoř otevřena studentům, aby se alespoň základně vyzkoušela. I přes výše zmíněné nedostatky doporučuji práci k obhajobě a navrhuji známku velmi dobře / B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 124875