ŠVIKOVÁ, Š. Zhodnocení hospodaření Okresního soudu v Šumperku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Bakalářská práce s výbornou analytickou částí: studentka pečlivě rozebírá příjmy i výdaje Okresního soudu Šumperk, zamýšlí se i nad jeho celkovým hospodařením. Slabší částí práce je část návrhová, některé z uvedených návrhů jsou poněkud diskutabilní (např. mzdy soudců). Otázka k obhajobě: Navrhujete přijmout další pracovnici pro vymáhání pohledávek (str. 64). Jak je tento váš návrh na Okresním soudě v Šumperku přijímán - je reálné přijmout dalšího pracovníka?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
"Bakalářskou práci hodnotím z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí jako velmi zdařilou, je zpracována od širšího, obecného pojetí až ke konkrétnímu vzorku hospodaření okresního soudu. Je zpracována přehledně, aktuálně. Připomínka: V oddíle „Vlastní návrhy řešení“ se autorka věnuje analýze jednotlivých výdajů (oddíl 3.1), kde se mimo jiné dotýká velmi problematického institutu „platu soudců“. Všímá si stanovení jejich platové základny. Postavení soudců je ve skupině ústavních činitelů. Platy soudců, resp. ústavních činitelů jsou dlouhé roky diskutabilní záležitostí, zvlášť v laické veřejnosti jsou předmětem kritiky. Role soudce má velmi specifické aspekty a je komplikované se k němu jednoduše vyjádřit. Přehodnocení či snížení platové základny by vyžadovalo analýzu ze strany ekonomů i legislativců. Kladně hodnotím poslední oddíl 3.3 (problematika vymáhání pohledávek). Autorka se podrobně věnuje mnoha dílčím hlediskům tohoto tématu. Její návrhy jsou opodstatněné, ovšem téměř ve všech návrzích narazíme na požadavek buď zvýšených finančních potřeb (zavedení centrálního systému napojeného do vybraných institucí nebo zvýšení počtu vymáhajících úředníků) či přímo legislativních změn. To jsou natolik zásadní překážky, že jejich zdolání je téměř nereálné. Reálné je využití exekučního příkazu na prodej movitých či nemovitých věcí. Ještě uvádím poznámku k uvedené informaci o zrušení pozice „soudních vykonavatelů“ na Okresním soudu v Šumperku – pozice soudního vykonavatele nebyla zrušena, jen se stala pozicí kumulovanou. Předmětnou bakalářskou práci klasifikuji ""výborně""."
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 94730