VÁŇA, V. Fibonacci čísla a jejich aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Práci lze vytknout tyto nedostatky: 1. Obsahuje celou řadu překlepů, přepisů a některé nedostatky v úpravě textu. 2. Chybí exaktní odkazy na jednotlivé citace. 3. Při výkladu nematematických pasáží by bylo vhodné používané pojmy přesně vysvětlit nebo definovat. 4. Tabulka v příloze, str. 32, není aktuální a neobsahuje prvky diskutované na str. 15--17. Na druhé straně je nutno vyzdvihnout následující klady práce: 1. Student samostatně nastudoval a zpracoval více než deset originálních publikací v anglickém jazyce, které v práci následně vyložil. 2. Informace v práci obsažené jsou poprvé prezentovány v češtině a jejich dostupnost byla ještě před rokem velmi obtížná. Je proto škoda, že autor nepředložil práci již v roce 2010. Hlavní úkol uchazeč splnil. Prostudoval zajímavé a méně známé aplikace Fibonacci čísel a zlatého řezu a prokázal shopnost práce s anglicky psanou literaturou. Závěr: Doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce Fibonacci čísla a jejich aplikace studenta Viktora Váni popisuje některé aplikace Fibonacciho čísel a zlatého řezu. Práce je kompilační, srovnáním s citovanými zdroji (ověřoval jsem http://www.fq.math.ca/Scanned/35-2/ferri.pdf a http://www.fq.math.ca/Scanned/16-4/devita.pdf) ji lze označit spíše jako překlad než původní dílo. Práce ale splnila zadání přinejmenším v tom ohledu, že upozornila v českém jazyce na zajímavé aplikace Fibonacciho čísel. V práci je řada překlepů, někdy i hrubých chyb (nad racionálními čísli str. 10). Student střídá při výkladu první osobu singuláru a plurálu, nemá jasno, zda Fibonacciho skloňovat či ne (obě varianty užity např. v posledním odstavci na straně 11). Tyto chyby při zjevné absenci osobního přínosu rozpačitý dojem z práce umocňují. Práci pana Viktora Váni doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | F | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 34067