MALÝ, Z. Vykazování účetních informací v různých systémech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Student prokázal schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se podrobně seznámil v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být případně přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce, proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením C – dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Studentovi se podařilo základní cíle stanovené zadáním dobře naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody. Celkové uspořádání práce je logické, vyhovuje požadavkům kladeným na závěrečné diplomové práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na poměrně dobré úrovni. Diplomant ale se ale v praktické části zbytečně omezil jen na stručnou studii rozsahem na úrovni modelového příkladu. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Vzhledem k výše uvedené výhradě k rozsahu aplikační části lze jen stěží posoudit širší praktickou použitelnost výsledků. Ale naproti tomu je text v subkapitole 3.4 Posouzení dopadů rozdílného pojetí kvalitním závěrem této části práce. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Diplomová práce je po formální stránce dobře vyvážená, pokud se týká rozsahu jednotlivých kapitol a doplňují ji šest relevantních příloh. Použitá terminologie i vyjadřování v odborném jazyce je na velmi dobré úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Pokud se týká práce s literaturou, zpracování citací a přehledu bibliografie, vyhovuje tato práce požadavkům normy ČSN ISO 690. Student bohužel nezpracoval jeden ze zadaných zdrojů a ani to v textu nijak nezdůvodnil.Slabší stránkou této diplomové práce je také opakované používání pouze jednoho zdroje na delších úsecích textu bez potřebné komparace (např. str. 14, 18, 20, 26, 27, 29 a další) |
Oponovaná diplomová práce je velice zdařilá a splňuje všechny náležitosti kladené na tento typ závěrečných prací. Velmi kladně hodnotím výběr tématu práce, který je vhodný svou aktuálností v současné globalizaci. Z práce je zřejmé, že autor vybranému tématu rozumí a sám vyvozuje závěry z realizovaných metod pro stanovení cíle práce. Výsledky práce jsou adekvátní s přínosem pro praxi a cíl byl bezpodmínečně naplněn. Student také prokázal schopnost pracovat informačními zdroje, které jsou náležitě ocitovány. Drobné nedostatky pouze spatřuji v odborné jazykové úrovni práce a v nevyužitém potenciálu informačních zdrojů k tématu práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 103015