LEČBYCH, K. Návrh řízení výrobního procesu ve výrobním podniku z hlediska zakázek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Student zpracovával práci po celý závěrečný ročník studia samostatně. Očekkávala bych věrtší míru konzultací s vedoucí práce. Způsob zpracovává podmínky ve výrobním procesu a navrhuje změny v jednotlivých činnostech proceu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Nívrhem řešení by byly splněny cíle Zadání DP. Všechny činnosti procesního řízení byly návrhem optimalizovány ke spokojenosti zákazníka. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Předložený postup řešení má tradiční formu dle předpisů VUT v Brně. Vychází z teoretických přístupů, které jsou použity jak v analytické části, tak i návrhové. Následuje analytická část, která je zakončena závěry analýzy a na ni navazují návrhy řešení s doporučenmi pro realizaci v praxi | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Výsledky analytické části vedou k návrhům realizace ve výrobním procesu vybraného podnikatelského subjektu. Tímto přístupem jsou objasněny i konečné návrhy pro výrobní proces | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Je předpoklad, že předložené vyřešené výsledky bude možno ve výrobním procesu doporučit k realizaci a tím dosažení optimalizace činností procesního řízení výroby | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má požadované uspořádání dle předpisů VUT v Brně. Terminologie odpovídá zadané oblasti řešení. Odborná jazyková úroveň odpovád odpovídá zpracování odborných statí | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce je zpracována na základě cca 40 literárních pramenů, knižních, intenetových i podnikových. Způsob zpracování dokumentuje znalost autora s podmínkami citací v odborných statích. |
Závěrečná práce je zpracována standardním způsobem. Odpovídá nárokům na inženýrskou práci. Drobné nedostatky neovlivňují výsledky práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | V práci není vymezen pojem optimalizace a pojem vnímání spokojenosti zákazníka se v průběhu textu práce vyvíjí různými směry. Je tedy velmi diskutabilní, zda stanoveného cíle bylo dosaženo. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Metody použité v práci byly vhodně zvoleny. Jejich aplikace s ohledem na cíl práce je však zpracována velmi povrchně. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Pokud se jedná o práci zabývající se optimalizací, očekával bych využití matematických funkcí, hledajících extrémy systému. Předložené závěry nejsou podloženy těmito údaji a vycházejí zejména z kvalitativních vstupních dat. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | S ohledem na dostupná data se navržené výstupy jeví velmi dobře. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C | V seznamu literatury mne zaujal odkaz na obrázek (33), nicméně v textu je citován text. Navíc uvedený odkaz nefunguje. Další použitá literatura je relevantní k řešenému tématu. Odkazy na elektronické zdroje jsou citovány k datu cca 5 dní před odevzdáním, klade se tedy otázka, zda je práce postavena na teoretických základech. |
eVSKP id 148828