VÍTKOVÁ, K. Vlakem do Dvora - Přestupní terminál ve Dvoře Králové nad Labem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2017.
Kateřina Vítková ve své bakalářské práci prolíná téma dopravního terminálu se soudobou aktualizací nadčasového motivu antického sloupořadí – stoi, které je ve svém středověkém přepisu nepřímo přítomné i ve stávajícím podloubí hlavního historického náměstí Dvora Králové. Pravidelná rytmizace uzavírá bariéru kolejiště a přechází v uliční frontu navazující páteřní komunikace II. třídy. Harmonická přísnost rastru, propsaná do charakteristického neorenesančního konceptu vzrostlé zeleně, je zde nápaditým způsobem měkčena vlastním pohybem osob i autobusů, které do očekávaných periodických průhledů vnášejí moment náhody a překvapení. Otevřenost celého řešení k přilehlým nestabilizovaným plochám, umožňuje celý koncept etapovitě rozvíjet bez ohledu na budoucí využití.
Projekt je založen na působivých abstrakcích zalomeného křídla terminálu a rastru stromů definujících příjezdový a nástupní prostor. Na této úrovni projekt funguje velmi dobře. Celková figura se zdá být v zásadě funkční i z hlediska provozů a dopravy. V tomto ohledu mám však dvě poznámky. První poznámku mám k nástupním místům autobusů. Ty jsou oddělena od krytého prostoru odjezdovou komunikací, což znamená, že za deště bude snížen komfort cestujících. V případě dvou přistoupivších bude odbavení rychlé, ale v případě fronty třiceti moknoucích lidí to jistě nebude příjemný zážitek. Druhá poznámka se týká průjezdu autobusů rastrem stromů s lavičkami. Nejsem si zcela jist zda je toto bezpečným řešením a to i za předpokladu, že se bude jednat o stromy s dostatečnou výškou koruny. Není to otázka myšlenky jako takové, ale především dobře zvoleného měřítka rozestupů a velikosti stromů. V tento moment nabízené řešení zdá se více podřizuje vizuálnímu efektu než čemukoliv jinému. Abstrakce funguje i na úrovni chodce – bílá deska s promyšleným detailem napojení sloupu, zavěšená kulová světla, atd. Při bližším prozkoumání ale návrh oslabují některé jiné detaily, jako jsou např. polyethylenové svody dešťové vody na sloupech.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Zvolená koncepce adekvátně řeší navazující městské souvislosti. | |
Provozní řešení | B | Připomínky k provoznímu řešení viz. celkové hodnocení. | |
Technicko konstrukční řešení | A | Technické řešení odpovídá záměru autora. | |
Architektonické řešení | A | Dospělé architektonické řešení i po stránce detailu. | |
Formální úroveň | A | Formální úroveň odpovídá požadavkům na bakalářskou práci. |
eVSKP id 102929