ČAMBÁL, R. Vizualizace výstupní kontroly výrobní linky pro sedadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Sýkora, Tomáš

Diplomová práce Bc. Reného Čambála se zaměřuje na návrh systému výstupní kontroly a HMI vizualizace pro výrobní linku automobilových sedadel. Struktura zprávy je logická a jednotlivé části na sebe plynule navazují. Formální úprava práce je na vysoké úrovni. Text je dobře strukturovaný, odborný a srozumitelný, bez výrazných gramatických chyb. Obrázky a tabulky jsou přehledné a vhodně doplňují text, což přispívá k lepší orientaci v technických detailech. Práce s literaturou je velmi pečlivá. Autor využil širokou škálu relevantních zdrojů, které jsou řádně citovány. Výsledky diplomové práce jsou velmi dobře využitelné v praxi. Návrh systému výstupní kontroly a HMI vizualizace může výrazně přispět ke zlepšení efektivity a kvality výrobního procesu. Student prokázal vysokou míru aktivity během semestru. Pravidelně konzultoval postup své práce, prokazoval samostatnost a iniciativu při řešení problémů a implementaci navržených řešení. Práce splňuje všechny požadavky zadání, a její výsledky jsou prakticky využitelné. Na základě výše uvedených kritérií hodnotím práci 89 body B.

Navrhovaná známka
B
Body
89

Posudek oponenta

Jirgl, Miroslav

Cílem předložené diplomové práce bylo realizovat vizualizaci části výrobní linky zodpovědné za výstupní kontrolu kvality. Práce má rozsah 77 stran (Úvod až Závěr), je sepsána čtivou formou a je členěna do 8 kapitol. Samotná struktura by možná zasloužila drobnou revizi vzhledem k rozsahu jednotlivých kapitol, avšak stávající forma nijak zásadně nedegraduje přehlednost. První kapitola seznamuje se základními principy výroby a její optimalizace a přináší přehled parametrů a metod pro hodnocení kvality. Ve druhé části jsou shrnuty zásady a metody návrhu vizualizace včetně uvedení relevantní normy ISA-101. Uvedené části vycházejí z literárních zdrojů a jsou řádně citovány. Následující části lze již považovat za vlastní dílo diplomanta. Ve třetí kapitole je krom představení společnosti (zákazníka) provedena analýza potřeb pro realizovaný projekt a následně (viz 4. kapitola) proveden návrh a koncepce linky pro výstupní kontrolu. Ačkoli lze předpokládat, že i tento návrh (viz Obr. 4.1 a 4.2) je dílem diplomanta, není to v textu jednoznačně definováno. Podobně je to s popisem v kapitole 5, kde je popsáno jednak programové vybavení pro řídicí PLC vycházející z firemního standardu a dále funkce potřebné i pro samotnou následnou vizualizaci. Poslední 3 kapitoly jsou pak věnovány samotné tvorbě vizualizace, emulátoru nadřazeného řídicího systému pro simulaci chodu linky (pro možnost testování vizualizace), a v neposlední řadě konfiguraci OPC UA komunikace. Zadání práce tak bylo splněno. Zvolenou koncepci, použité nástroje i formu prezentace považuji za vhodné. Vzhledem k samotné náplni práce jsou prezentované výstupy využitelné v rámci budované linky uvedené výrobní společnosti. Po odborné a obsahové stránce je tak práce, dle mého názoru, na velmi dobré úrovni. Stejně tak i po formální stránce hodnotím práci jako poměrně zdařilou, avšak zde mám několik drobných připomínek. Zejména v kapitolách 3 a 4 se vyskytuje poměrně značné množství překlepů či zdvojených slov a vět, a na mnoha místech práce jsou vloženy obrázky bez uvedení odkazu v textu (viz např. Obr. 3.2, 3.3, 4.3, 5.3, 6.1 či 6.7). V rovnicích jsou symboly bez kurzívy a v některých případech (viz např. 3.1) je kombinován anglický zápis s jednotkou ve slovenštině. I přes uvedené připomínky je však výsledná práce poměrně kvalitní a svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta. Práci tak doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení 88 b/B.

Navrhovaná známka
B
Body
88

Otázky

eVSKP id 159888