STANEC, S. Kladkostroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Práce má vhodné úvodní rešerše, řeší velmi netypický stroj. Jako hlavní odlišnost třeba uvažovat rovnici (3.34). Výpočtová část včetně rozborů a odvození je provedena správně. Detail řetězové kladky má příliš předimenzované drsnosti i úchylky tvaru a polohy, přitom kóta drážek pro pojistné kroužky je nesprávná - musí být vnější, navíc chybí osa symetrie. Konstrukční návrh sestavy kladkostroje má výbornou úroveň.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Student se ve své práci zabývá formou rešerše rozborem vlastností kladkostrojů a dále vlastním konstrukčním návrhem Archimedova kladkostroje. Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Rešešní část je zpracována poměrně pečlivě. Výpočtová část práce je poněkud slabší. K práci mám zejména tyto výhrady: - u návrhu bočnic a čepů nejsou uvedeny rozměry, hodnoty ve výpočtech nejsou zdůvodněny - kontrolu na otačení student nazývá kontrolou na tlak - u „návrhu“ čepů a bočnic je skutečně navržen pouze jejich materiál - uváděný zdroj dat pro výpočet ložiska - ve výkrese kladky nevhodné kótování polohy a tolerancí pojšiťovacích drážek - je diskutabilní zda zvolený třmen má dostatečný prostor pro montáž - výkres sestavy není dostatečně zakótován (zvláště pro montáž háku a třmenu) Přes výše uvedené nedostatky práce v přijatelné míře splňuje požadavky zadání a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 83589